|
河南省范县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）范民初字第01158号 原告：王长林，男，46岁。 被告：孙同国，男，45岁。 原告王长林与被告孙同国民间借贷纠纷一案，本院于2014年06月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理时，原告王长林到庭参加诉讼，被告孙同国经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年07月20日被告孙同国以做生意为由向原告借款2万元，借款当日被告为原告出具了借据，当时双方口头约定借期2个月，月息2分，借款到期，被告没有偿还本金和利息，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不偿还。原告诉至法院。要求被告偿还借款2万元及利息9000元，诉讼费由被告承担。 被告孙同国未答辩。 原告根据自己的主张向本院提供如下证据： 借条一份，证明被告孙同国借原告现金20000元，并注明了借款期限是2个月。 证据的分析与认定，原告所举证据是原始证据，证据注明了今借到王长林现金贰万元整，并注明2个月。经合议该证据是原被告真实意思表示，合法有效，本院确定为有效证据。 经审理查明：2012年07月20日被告孙同国向原告借款2万元，借款当日被告为原告出具了借据，当时双方约定借款期限2个月。借据中没有约定利率。借款到期，被告没有偿还本金，原告诉至法院。要求被告偿还借款2万元及利息9000元，诉讼费由被告承担。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的权利和义务，被告孙同国向原告王长林借款2万元，并出具了借款借据，债权人已履行了自己的义务，借款到期后被告理应偿还借款本金2万元，故原告要求被告孙同国偿还借款本金2万元，本院予以支持。原告称当时双方口头约定月息2分，但借条没有注明利息，原告也未提供有效证据予以证实，应视为原被告双方没有约定利息，故本院不予支持原告口头约定的利息。本案中，双方约定借款期限为2个月，但借条没有注明利息，借款到期后，被告应当按照合同约定履行自己的还款义务，如逾期不还，债权人主张逾期利息的，人民法院应当支持，故原告要求被告孙同国承担逾期利息本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙同国偿还原告王长林借款本金2万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率支付，从2012年09月20日起至本院确定还清之日时止），限判决书生效后10日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孙同国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审 判 长 张庆合 审 判 员 郭 奇 人民陪审员 孙仰启 二〇一四年十月二十日 书 记 员 祝 磊 |
