|
河南省范县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）范民初字第01818号 原告：范道明，男，39岁。 委托代理人：刘子淑、谷晓昕，河南优诚律师事务所律师，一般代理。 被告：王新建，男，44岁。 被告：邢廷印，男，44岁。 被告：邢廷全，男，40岁。 原告范道明与被告王新建、邢廷印、邢廷全民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，适用简易程序审理本案。公开开庭进行了审理，原告范道明、被告邢廷全到庭参加诉讼。被告王新建、邢廷印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年03月14日被告王新建、邢廷印、邢廷全向原告借款46000元，借款期限2个月，借款到期日2014年05月13日。借款到期后，原告多次向借款人催要无果，原告诉至法院。要求被告偿还借款46000元，利息6624元。 被告邢廷全辩称：借款人是王新建，我是担保，应有王新建偿还，我不应偿还。 被告王新建、邢廷印未答辩。 原告根据自己的主张向本院提供如下证据： 1、借条一份，证明原被告之间的债权债务关系； 2、银行流水账一份，证明原告实际支付被告46000元。 被告邢廷全质证意见：无异议。 证据的分析与认定，原告所举证据1是原被告的借款合同，来源合法、客观真实，本院确定为有效证据。原告证据2是银行流水账，原告于2014年03月14日转入被告王新建账户，账号6228481510122584813，转款金额46000元，该证据来源合法，客观真实，本院确定为有效证据。 根据上述有效证据及当事人的陈述查明事实如下：2014年03月14日原告范道明与被告王新建、邢廷印、邢廷全签订了借款合同，约定借款5万元，借款期限2个月，被告王新建、邢廷印、邢廷全并向原告提供了身份证复印件，在借款人栏内签有王新建、邢廷印、邢廷全的名字，名字上纳有手印。合同签订后原告向被告王新建账户转入46000元。在庭审过程中原被告认可口头约定利率4分。借款到期后原告向三被告催要未还，原告诉讼来院。要求被告王新建、邢廷印、邢廷全偿还借款本金46000元，利息6624元。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的权利和义务，被告王新建、邢廷印、邢廷全向原告出具了借款借据，债权人已履行了自己的义务，借款到期后被告王新建、邢廷印、邢廷全理应偿还借款本金46000元，故原告要求被告王新建、邢廷印、邢廷全偿还借款本金46000元，本院予以支持。借款时原被告在借据上没有约定利息，只是口头约定利率4分，原告要求被告从借款时支付利息的请求本院不予支持。利息应从借款到期后从2014年05月14日起至起诉之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计息。原告要求三被告支付利息6624元，不超过法律规定的利率，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王新建、邢廷印、邢廷全偿还原告范道明借款 本金46000元，利息6624元，于判决生效后10日内履行完毕。 案件当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由被告王新建、邢廷印、邢廷全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员 张庆合 二〇一四年十二月二十六日 书记员 祝 磊 |
