周某某、苏某某盗窃一案一审刑事判决书

河南省郑州市金水区人民法院

刑事判决书

（2014）金刑初字第1062号

公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。

被告人周某某，男，汉族。因本案于2014年9月11日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。

被告人苏某某，男，汉族。因本案于2014年9月11日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。

河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1086号起诉书指控被告人周某某、苏某某犯盗窃罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人周某某、苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年9月8日3时许，被告人周某某、苏某某伙同焦某某（另案处理）在郑州市金水区农科路与花园路交叉口向南10米路西，趁被害人于某某和李某醉酒之际，将被害人李某的三星W999手机（经估价价值4680元）和于某某的100多元现金盗走。现赃物手机已追回并发还被害人。

针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、价格鉴定结论、辨认笔录及照片、扣押清单、户籍证明、受案经过、到案经过等证据，认为被告人周某某、苏某某之行为均已构成盗窃罪，提请依法追究其刑事责任。

被告人周某某、苏某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

经审理查明：2014年9月8日3时许，被告人周某某、苏某某伙同焦某某（另案处理）在郑州市金水区农科路与花园路交叉口向南10米路西，趁被害人于某某和李某醉酒之际，将被害人李某的三星W999手机和于某某的人民币100元盗走。经郑州市金水区价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币4680元。现手机已追回并发还被害人。

上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：

1.被害人李某的陈述证实，2014年9月8日3时许，其和于某某等人在郑州市金水区农科路与花园路交叉口附近的某KTV喝了不少酒，后从某KTV出来到对面准备乘坐出租车离开，在等车过程中，其给一个朋友打电话，朋友让于某某接电话，其便把手机给了于某某，因为当时喝了不少的酒，酒劲上来了，后来有三名男子来到其和于某某身边，那三名男子不知为什么围着于某某并把于某某弄倒了。那三名男子走后，其就找不到手机了，其用于某某的手机打其手机时，手机无人接听，后来手机就关机了。

2.被害人于某某的陈述证实，2014年9月8日3时许，其与李某在郑州市金水区农科路与花园路交叉口附近的某KTV喝了酒后出来，当时其喝晕了，后来有三名男子来到其身边，争吵了几句，有人拽着其的胳膊将其摁到一边，这三名男子走后，李某问其要他的手机，其说不知道，其印象中当时报了警。第二天酒醒后，其发现其口袋内的100多元也不见了。

3.经鉴定，涉案三星W999手机价值人民币4680元，现已追回并发还被害人。有价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单及赃物照片在案证实。

4.案发后被告人周某某、苏某某对盗窃地点进行了辨认，有现场辨认笔录、辨认照片在卷佐证。

5.到案经过证实周某某、苏某某被抓获的事实。

6.公安机关证实，被告人周某某、苏某某的户籍身份情况及无违法犯罪记录的事实。

7.被告人周某某、苏某某对指控其盗窃的事实供认不讳，且与上述证据能够印证一致。

本院认为：被告人周某某、苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某、苏某某犯盗窃罪罪名成立。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，被告人周某某、苏某某盗窃他人财物，数额较大，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。

鉴于被告人周某某、苏某某到案以后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。

根据被告人周某某、苏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年1月10日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。

二、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。