|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第976号 原告岳言利，男，1968年3月出生，汉族。 被告李长青，男，1987年9月出生，汉族。 原告岳言利与被告李长青合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳言利到庭参加了诉讼，被告李长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岳言利诉称，其与被告在2013年6月22日签订第一份培训班转让协议，后不久被告即毁约，2013年8月26日，二人又达成第二份协议，被告只如期支付了四次转让费，从2013年12月份开始拖延，后二人又就余款5800元的给付达成协议，但被告到期后仍未还款。现要求被告返还转让费及设施费共5800元；要求被告支付追讨欠条的交通费4200元。 被告李长青未予答辩。 经审理查明，2013年6月22日，原、被告双方签订培训部转让协议，约定将原告所有的位于太白路大地花园东座804室的培训部转让给被告，转让金14700元（含房租押金1300元），原告将所有设施皆转让给被告，转让金由被告分批付给原告。后经双方多次协议，至原告起诉时，被告尚欠原告转让费及设施费5800元。诉讼中，原告主张交通费4200元，但其未能提供相应的证据证明。 上述事实，有协议附议书、短信记录、庭审笔录等证据在案佐证，并经本院开庭审查，可以采信。 本院认为，公民的合法债权应当得到法律的保护。本案中，原告将其所有的培训班转让给被告，并就转让价款的给付作出了明确的约定，故被告应当依约定支付转让款。原告主张5800元，有转让协议等证据证实，本院依法予以支持。原告主张交通费损失4200元，因其未能提供证据证实，故其该项诉请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李长青于本判决生效后五日偿还原告岳言利转让费及设施费共5800元； 二、驳回原告岳言利的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 柳 军 审 判 员 任大贵 人民陪审员 潘再书 二〇一四年十二月十日 书 记 员 熊 涛 |
