|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第1224号 原告谢某某，女，1967年5月出生，汉族。 被告陈某某，男，1966年8月出生，汉族。 原告谢某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称，其与被告经人介绍相识，于1998年8月24日在罗山周党镇人民政府登记结婚，婚后生育了儿子陈某和女儿陈某。由于婚前缺乏足够的了解，夫妻无任何感情基础，双方无法相处，已分居当年，2012年底，其向法院起诉要求离婚，但被法院驳回诉讼请求，现双方仍然无法和好，无法共同生活。现要求离婚，诉讼费用由被告负担。 被告未予答辩。 经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于1988年8月24日在罗山县周党镇人民政府登记结婚，婚后二人生育一子陈某和一女陈某，二子女均已成年并独立生活。婚后开始感情一般，后常因家庭琐事发生矛盾并恶化，并从2010年开始分居。原告曾于2013年初向本院起诉要求离婚，本院于当年五月二日作出（2013）罗民初字第182号民事判决书，驳回原告离婚的诉讼请求，但双方在该民事判决书生效后夫妻关系仍未改善，依然分居。诉讼中，被告父亲陈广胜向法庭转述了被告同意离婚、不承担诉讼费、共同债务欠陈洁35000元由双方共同偿还的意见，但被告未向法庭提供夫妻共同债务的证据，原告也不认同，被告又未到庭致暂时无法查明。 本院确认的上述事实，有本院（2013）罗民初字第182号民事判决书、身份证、结婚证、证人证言、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经本院开庭审查，可以采信。 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂并经调和无效的，应准予离婚。原、被告婚后为家庭琐事发生矛盾并恶化，双方从2010年开始分居，原告于2013年初向法院起诉要求离婚，经本院判决驳回诉讼请求后夫妻关系仍未能改善，现再次起诉要求离婚，且被告不到庭参与诉讼调解与庭审，足以认定双方夫妻感情确已破裂，无和好希望，故原告要求离婚之诉请，本院依法予以支持。被告转述要求原告承担夫妻共同债务的请求因无证据支持，原告又不认可，且被告本人又未到庭致无法查明，故本院暂不予处理和支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下： 准予原告谢某某与被告陈某某离婚； 案件受理费150元，由原告谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 柳军 审 判 员 高控 人民陪审员 张无 二〇一四年十二月十七日 书 记 员 熊涛 |
