|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第3377号 原告刘小平，男，1966年1月8日出生，汉族。 被告吴波，男，1978年12月19日出生，汉族。 委托代理人杨武祥，河南涛声律师事务所律师。 被告田敏，女，1979年10月15日出生，汉族。 原告刘小平诉被告吴波、田敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，后依法向二被告送达起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2015年1月13日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小平、被告吴波委托代理人杨武祥、被告田敏到庭参加诉讼，被告田敏中途退庭。本案现已审理终结。 原告刘小平诉称，二被告原系夫妻关系。2012年至2013年，二被告因生意周转急需资金先后向其借款共计210000元。后经多次催要，二被告拒不偿还借款。请求二被告偿还借款210000元。 被告吴波辩称，其和原告系朋友关系，其向原告借款210000元属实，后其陆续偿还95000元，具体时间记不清楚，一个月前，其和原告经韩大伟结算，双方均认可已偿还95000元，余款其愿意偿还。 被告田敏辩称，其不清楚吴波借款的事，借款时其不在场，也不清楚借款支出情况，故不应当承担还款责任。 原告提供的证据有：被告吴波出具的借条三张，分别载明：“借条今借到刘小平现金拾万元整。（100000元）吴波2012.11.8”、“今借到刘小平现金伍万元整。吴波2013.5.20”、“借条今借到刘小平现金陆万元整。吴波20136月20号”。证明被告吴波向其借款210000元。 被告吴波对原告提供的证据均无异议。 二被告均未提供证据。 本院对证据认证如下：原告提供的证据，被告吴波均无异议，被告田敏中途退庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据原被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：二被告原系夫妻关系。2012年11月8日、2013年5月20日和6月20日，被告吴波分别向原告借款100000元、50000元和60000元，被告吴波分别给原告出具一份借条，以上借款共计210000元。该借款二被告至今未偿还原告。在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法对被告田敏所有的位于济源市丽城花园7号楼1单元101室的房屋予以查封。 本院认为，被告吴波向原告共计借款210000元的事实，有被告吴波出具的借条为证，本院予以确认。债务应当清偿，现原告要求被告吴波偿还该借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。因二被告原系夫妻关系，本案争议的借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定该借款系二被告夫妻共同债务，故原告要求被告田敏承担还款责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告吴波辩称已偿还原告95000元，但未举证证明，原告亦不认可，该辩解理由，本院不予采纳。被告田敏辩称不应承担还款责任，但未举证证明，原告亦不认可，该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴波、田敏于本判决生效后十日内偿还原告刘小平210000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，共计3795元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 常维帼 二〇一五年一月二十五日 书记员 张丽琴 |
