|
河南省郑州市惠济区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）惠民二初字第546号 原告刘俊锋，男，1972年3月9日生，汉族。 委托代理人张听伟，河南英泰律师事务所律师。 被告岳辉，男，1979年8月29日生，汉族。 原告刘俊锋诉被告岳辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员刘朋飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊锋及委托代理人张听伟到庭参加诉讼。被告岳辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年11月29日从原告处借款60000元，并当场书写借条一份，后经原告多次催要，被告迟迟不肯偿还债务，现请求判令被告偿还借款本金60000元，并支付按月息2分计算的自2013年11月30日至清偿完毕之日止的利息（截至起诉日利息10000元）。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、借条一份，证明被告借款的事实； 2、证人李国文出庭证言，证明被告原告欠银行贷款，只欠本金不欠银行利息，后由原告替被告偿还。后来原告和证人一起在惠济区政府大门口找到被告出具借条，借条系证人书写，由被告在借条上签名及书写日期。当时被告口头称不还的话按月息2分计息。 被告岳辉未答辩，也未提交证据。 经审理查明，2013年11月29日被告岳辉向原告出具借条一份，载明“借条今借到刘俊锋现金陆万元（60000.元）（用于还银行贷款）利息不欠借款人：岳辉2013年11月29号”。 本院认为，被告岳辉向原告刘俊锋借款60000元有被告书写的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金60000元的请求，本院予以支持。原告主张双方口头约定月息2分，并未提供有效证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告岳辉于本判决生效后十日内向原告刘俊锋清偿借款本金60000元； 二、驳回原告刘俊锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元减半收取775元，由被告岳辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判员 刘朋飞 二〇一四年十月二十九日 书记员 王孝丽 |
