|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湖民初字第190号 原告高朝波，男。 委托代理人张玉民，河南共同律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告任改新，男。 被告赵东涛，男。 原告高朝波与被告任改新、赵东涛合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高朝波及其委托代理人张玉民，被告任改新均到庭参加了诉讼。被告赵东涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高朝波诉称：2014年4月8日，原、被告签订一份《转让协议》，约定被告任改新、赵东涛将豫M68535（挂豫MLA515）、豫M29905（挂豫M8128）两车的三分之一股份转让给原告，两车总价为39万元，三分之一股份价格为13万元，付款方式为一次性付清。当天，原告已按协议约定履行了自己的义务，及时向二被告支付了13万元。几天之后，股东之间出现意见分歧，原告提出退股，二被告同意原告退伙，并答应4月底以前退还股金。经原告多次催要，被告赵东涛退了2万元，后二被告已将车辆卖掉，但仍不退剩余的股金。故诉至法院，请求依法判令二被告立即退还股金11万元及利息6600元（从2014年5月1日暂计算至2014年10月31日，之后计算至股金退还之日），并承担本案诉讼费用。 被告任改新辩称：高朝波退股时，赵东涛给原告打有欠条，赵东涛已经把两辆车全部转卖，因此与我无关。 被告赵东涛未答辩。 经审理查明，2014年4月8日，任改新（甲方）、赵东涛（乙方）与高朝波（丙方）签订《转让协议》，内容为：经甲乙丙三方协议，甲乙双方将豫M68535（挂豫MLA515）、豫M29905（挂豫M8128）的三分之一股份转让给丙方，两车总价为叁拾玖万（390000），三分之一股份价格为壹拾叁万元（130000），付款方式为一次性付清。自2014年4月8日以前与两车有关的所有事项均由甲乙双方共同承担，与丙方无关。自2014年4月8日14：00点以后与两车有关的所有事项由甲乙丙三方共同承担。本协议自三方签字之日起生效。任改新、赵东涛与高朝波签字确认。2014年10月13日赵东涛出具证明，内容为：其和任改新在2014年4月8日将其和任改新共同所有的豫M68535（挂豫MLA515）、豫M29905（挂豫M8128）两台重型半挂车的三分之一股份转让给高朝波，并当时收了高朝波现金130000元，几天之后由于股东意见分歧，高朝波提出退股，其和任改新同意退股，并且在事后，其将豫M29905（挂豫M8128）在2014年4月17日卖掉，随后，任改新把豫M68535（挂豫MLA515）扣下，放在东湖停车场，该车因欠华盛公司款，公司又把车扣走，并通知该车以前的合伙人赵东浩，将该车卖掉。证明这两辆车由出售股份到出售整车的过程，至今应退给高朝波的股金仍没兑现。经高朝波催要，赵东涛于2014年6月退还1万元，2014年7月退还1万元，剩余未退还，故诉至本院。 任改新提供2013年10月12日其和赵东涛的转让协议，以证实赵东涛将豫M68535（挂豫MLA515）、豫M29905（挂豫M8128）两台重型半挂车的50%股份转让给任改新，两台车总价440000元的事实，并提供2014年6月20日赵东涛出具的欠条一张，内容为：“今借到任改新现金壹拾捌万元整（180000）。”以证实赵东涛将车辆变卖，赵东涛欠任改新车款的事实。任改新称两辆车在运营期间发生亏损。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案原、被告之间系合伙关系，入伙时高朝波缴纳13万元股金，几天之后退伙，从赵东涛的证言以及赵东涛给任改新出具的欠条可以相互印证，赵东涛和任改新同意高朝波的退伙行为。按照法律规定，应按照高朝波退伙时的财产状况进行结算，退还退伙人高朝波的财产份额，虽然车辆在运营期间发生亏损，但是因高朝波入伙、退伙时间较短，故应退还高朝波全部股金13万元。被告赵海涛已经退还2万元，原告认可，本院予以确认，故任改新和赵东涛作为合伙体应退还高朝波股金11万元。原告诉求利息自2014年5月1日起按中国人民银行同期逾期贷款利率月息1分计算至股金退还之日止，没有法律依据，故本院不予支持。被告任改新辩称高朝波退股时，赵东涛给高朝波打有欠条，因其没有提供相应证据予以印证，高朝波退伙后，任改新和赵东涛系合伙体成员，高朝波的股金返还系合伙体的对外债务，根据法律规定应由任改新和赵东涛对外偿还，故对任改新辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下： 一、被告任改新、赵东涛应退还高朝波股金11万元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 驳回原告高朝波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，由原告高朝波负担150元，被告任改新和赵东涛负担2480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 李 洁 代理审判员 郭爱丽 人民陪审员 王 倩 二〇一五年二月十二日 书 记 员 薛铁伟 |
