|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湖民一初字第846号 原告杨钢照，男。 被告杨宏伟，男。 被告牛卫军，男。 被告万建国，男。 委托代理人史广平，河南共同律师事务所律师。 原告杨钢照与被告杨宏伟、牛卫军、万建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨钢照，被告牛卫军，被告万建国的委托代理人史广平到庭参加诉讼，被告杨宏伟经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨钢照诉称：2012年6月20日，被告杨宏伟以购房为由，向我借款100000元，约定期限半年，月息3%，被告牛卫军自愿为该笔借款承担连带责任担保。2012年12月20日借款到期后，因杨宏伟无力偿还，展期一年，2013年12月20日后杨宏伟下落不明，保证人牛卫军、万建国拒不付款，无奈诉至法院，要求三被告偿还借款本金100000元及利息11200元（按约定利率月息2分8厘从2013年11月26日暂计算至2014年3月26日，此后利息仍按此方法计算至借款全部清偿之日止）并支付借款逾期违约金20000元。 被告杨宏伟未答辩。 被告牛卫军辩称：1、我在此之前不认识原告，其与杨宏伟是如何商量借贷及利息事宜的，我一概不知，我是在违背真实意思的情况下提供保证的，依法不承担担保责任。2、签订合同次日我曾经问过杨宏伟钱给没有，其讲事情已经黄了。即便是把款给了杨宏伟，也没有及时通知我，我没有见到任何款项交易，怀疑此款项为虚构。3、被告杨宏伟是我的领导，又隐瞒实情，我无奈签字，且我有贷款和其他担保，已不具备担保能力。4、杨宏伟此前已有多笔贷款，该事发后，其曾告诉我利息为8分。原告为获得高息，不加调查便放贷给杨宏伟，也应承担一定的责任。5、由于被告杨宏伟未到庭，不能查明该款已归还的事实。6、原告起诉已超过担保期限，我的担保责任已免除。 被告万建国辩称：1、原告应当证明涉案的借款实际交付给杨宏伟，从而确定借款的真实性。2、不论借款是否真实存在，我的担保责任因保证期间已经过去，应予免除。 经审理查明：2012年6月20日，杨宏伟向杨钢照借款100000元，并由杨宏伟出具借据一份，显示：今借到杨钢照现金100000元，用于自住房购房。借款期限6个月，月利率3%，即每月利息3000元整，每一个月付息一次。借款期间：2012年6月20日至2012年12月19日。借款人杨宏伟、担保人万建国、担保人牛卫军分别在借据上签字。同日，牛卫军给杨钢照出具借款担保承诺书一份，显示：我叫牛卫军，自愿为杨宏伟借杨钢照100000元购房付款，月利率3%，即每月利息3000元作担保，无论出现任何情况杨宏伟不能按期归还借款本金及利息，我按照连带责任保证承担保证责任。同日，万建国也给杨钢照出具借款担保承诺书一份，显示：我叫万建国，自愿为杨宏伟借杨钢照100000元购房付款，月利率3%，即每月利息3000元作担保，无论出现任何情况杨宏伟不能按期归还借款本金及利息，我按照连带责任保证承担保证责任。当日，杨钢照按借据约定向杨宏伟付款100000元，并由杨宏伟给杨钢照出具收条1张，载明：“收到现金100000元整”。借款到期后，杨宏伟要求展期一年，并经杨钢照同意，并在借据原件上标注：展期一年，杨宏伟。牛卫军也在借据原件上标注：同意展期一年，牛卫军。同时，牛卫军还在借款担保承诺书的原件上标注：同意展期一年，牛卫军。展期一年期满后，杨宏伟未予偿还借款，原告无奈诉至本院，要求依法杨宏伟、牛卫军、万建国偿还借款本金100000元及利息9000元（计算至2014年3月20日），以后按月息2%计算至款付清之日止。 另查明：杨宏伟系三门峡第三中学教师，该学校于2014年6月9日出具证明，证明杨宏伟于2014年2月24日请假，至今未到校上班，从4月起学校联系不上杨宏伟。 本院认为：被告杨宏伟向原告杨钢照借款的事实，有借据及收条为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告杨宏伟在借款到期后未及时偿还原告借款，致双方发生纠纷，应负偿还本息责任。被告牛卫军在借据和借款担保承诺书上签字的行为，表明其愿意为该笔借款承担连带还款责任。借据上约定的月息3%，超出法律规定，故利息应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。双方对逾期利息并未明确约定，应当按照中国人民银行同期贷款利率计息。由于借据及借款担保承诺书对保证责任期间并未明确约定，按照法律规定，保证人承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起6个月，被告牛卫军在借据及借款担保承诺书上签字，同意展期一年，该笔借款到期日延期至2013年12月19日，原告杨钢照起诉之日，尚在6个月的保证责任期间内，因此，被告牛卫军应当承担保证还款责任。被告万建国未在借据及借款担保承诺书上签字“同意展期一年”，虽然原告杨钢照提供证人证言，证明在借款到期后，万建国口头同意展期，但被告万建国对证言内容不予认可。原告杨钢照没有充分证据证明万建国同意展期，也没有万建国书面同意展期的相关证据，因此，被告万建国的保证责任期间应当从借款合同约定期满之日起6个月，原告杨钢照起诉之日已经超过6个月的保证期限，被告万建国应当免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下： 一、被告杨宏伟偿还原告杨钢照借款100000元及利息（自2012年6月20日起至2013年12月19日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息；自2013年12月20日至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。逾期，由被告牛卫军承担连带清偿责任。 驳回原告杨钢照的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，公告费600元，合计3520元，由被告杨宏伟、牛卫军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 孙卫卫 审 判 员 何江波 人民陪审员 刘 鸽 二〇一四年十一月十二日 书 记 员 姚立恒 |
