|
安阳市文峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）文民三初字第521号 原告汤卫军，男，1973年3月15日出生。 委托代理人胡平生、高新，安阳市文峰区司法局中华路法律服务所法律工作者。 被告张占稳，男，1964年7月5日出生。 被告张玉英，女，1973年9月22日出生。 原告汤卫军诉被告张占稳、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告汤卫军委托代理人高新，被告张占稳到庭参加诉讼，被告张玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤卫军诉称，原告与被告系同事关系，因二被告经营猪场需要资金，找到原告分别于2011年6月1日、2012年6月1日先后借款各10000元，共计20000元。并当场向原告出具借条，后被告经营的猪场红火起来，资金到位，但对借款一事不再提起。而原告从2012年9月开始向被告催要借款，被告总以各种理由拒绝偿还，直到现在被告仍未偿还借款。现请求法院判决二被告立即偿还借款20000元；诉讼费用由二被告承担。 被告张占稳辩称，借款不是每次10000元，是每次5000元的借，是原告主动将钱送到被告家；第一次借了5000元，几个月后添了利息，补够一万，然后我写了一张10000的借条，一共给了四次总共是20000元，20000元中包括利息，且每月利息原告都已领走。 被告张玉英未到庭亦未答辩。 经审理查明，原告与被告张占稳系同事关系，被告于2011年6月1日向原告出具借条一份，载明：“今借到，汤卫军现金（10000元）共壹万元整，借款人张占稳，2011年6月1号。”被告于2012年6月1日出具借条一份，载明：“今借到汤卫军现金（壹万元整），2012年6月1号，借款人张占稳。”被告张占稳对借条的真实性无异议，但辩称借条中的金额20000元中包括利息。另查明，二被告系夫妻关系。 上述事实，有原告汤卫军提交的借条以及原、被告陈述予以证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告张占稳于2011年6月1日、2012年6月1日分两次向原告出具借条，被告张占稳亦对借条的真实性无异议，原告与被告张占稳之间形成合法有效的借贷关系，被告张占稳应当及时偿还原告借款。被告张占稳辩称借条中的20000元包括借款的利息，未提交证据予以证明，且原告亦不予以认可，本院不予采信。故原告主张被告张占稳偿还原告借款20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间向原告的借款应属于夫妻共同债务，故被告张玉英应对此债务承担共同偿还责任。被告张玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百条一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张占稳、张玉英于本判决生效后十日内共同偿还原告汤卫军借款人民币20000元 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张占稳、张玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 杜建民 审 判 员 祝 昉 人民陪审员 王静静 二〇一五年一月二十一日 代理书记员 王田敏 |
