|
安阳市文峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）文高民初字第232号 原告安阳县康力面粉厂，住所地安阳县白壁镇梁固村路南。 法定代表人李凤生，厂长。 委托代理人刘风喜，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。 被告安阳市宝山面业有限公司，住所地安阳市文峰区中华路路南段路东。 原告安阳县康力面粉厂（以下简称康力面粉厂）诉被告安阳市宝山面业有限公司（以下简称宝山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告安阳县康力面粉厂法定代表人李凤生、委托代理人刘风喜到庭参加诉讼。被告宝山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康力面粉厂诉称，2007年1月6日被告宝山公司委托原告为其加工面粉，2007年1月15日原告与被告签订委托加工协议，由原告为被告加工2000吨面粉，后双方互有业务往来。2007年11月5日经原告法定代表人李凤生与被告单位会计薛金萍对帐，被告宝山公司拖欠原告康力面粉厂419243.38元，并由薛金萍出具：“宝山拉康力面粉合款1100284.26元；宝山收康力现金200000.00元；康力拉宝山小麦合款829988.58元；康力收宝山现金50000.00元，康力欠宝山垫付宝莲寺运费1053.00元；以上几项统计合计宝山下欠康力面粉款419243.38元，肆拾壹万玖仟贰佰肆拾叁元叁角捌分。”康力面粉厂李凤生，宝山公司薛金萍在字据上签名。之后原告一直找被告催要，但被告至今未给付，无奈诉至法院，现请求法院依法判令被告给付原告欠款419243.38元及利息。 被告宝山公司未到庭亦未答辩。 经审理查明，2007年1月6日被告宝山公司委托原告康力面粉厂为其加工面粉，2007年1月15日原告与被告签订委托加工协议，由原告为被告加工2000吨面粉，后双方互有业务往来。2007年11月5日经原告法定代表人李凤生与被告单位会计薛金萍对帐，被告宝山面业拖欠原告康力面粉厂419243.38元，并由被告方的会计薛金萍出具：“宝山拉康力面粉合款1100284.26元；宝山收康力现金200000.00元；康力拉宝山小麦合款829988.58元；康力收宝山现金50000.00元，康力欠宝山垫付宝莲寺运费1053.00元；以上几项统计合计宝山下欠康力面粉款419243.38元，肆拾壹万玖仟贰佰肆拾叁元叁角捌分。” 以上事实，有原告提交的质量价格数量订货单、委托加工协议书、欠条及当事人当庭陈述为证，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方已形成买卖合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务，原告主张被告给付其欠款419243.38元，有被告方出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告收到原告的面粉后应及时将面粉款结清，而不应长期拖欠，其长期拖欠货款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付利息，本院予以支持，利息应从起诉之日即2014年10月29日按中国人民银行同期贷款利率计算至限定还款之日止。被告经本院合法传唤，未到庭答辩视为对其权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内，被告安阳市宝山面业有限公司支付原告安阳县康力面粉厂货款419243.38元及利息（利息应从起诉之日即2014年10月29日按中国人民银行同期贷款利率计算至限定还款之日止）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7588元，由原告安阳市宝山面业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李文军 审 判 员 董 星 人民陪审员 张艳红 二〇一五年一月二十八日 代理书记员 张如丽 |
