|
安阳市文峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）文高民初字第261号 原告姜爱梅，女，1972年3月8日出生。 委托代理人李艳，安阳市龙安区148法律服务所法律工作者。 被告田国平，男，1979年3月14日出生。 被告周保英，女，1980年5月15日出生。 原告姜爱梅诉被告田国平、周保英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告姜爱梅及其委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告田国平、周保英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜爱梅诉称，二被告系夫妻关系，于2001年9月3日登记结婚。2010年10月31日，二被告做生意因资金紧张借原告现金300000元，由被告田国平向原告出具了借据一张。后经原告多次催要，二被告总以资金紧张，过一段时间再还为由进行推诿，至今拒不偿还。为维护其合法权益，现原告姜爱梅请求法院依法判令被告田国平、周保英立即偿还原告借款300000元并从2010年10月31日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付相应利息。 被告田国平、周保英经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。 经审理查明，被告田国平于2010年10月31日向原告姜爱梅借款300000元，并出具了借条，载明“今借到姜爱梅现金叁拾万元整，￥300000元，借款人田国平，2010年10月31日”。二被告至今未归还原告该300000元借款。 另查明，被告田国平与被告周保英系夫妻关系，双方于2001年9月3日登记结婚。 以上事实，有原告姜爱梅提交的借条、田国平、周保英结婚证、户口簿以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田国平于2010年10月31日向原告借款300000元，并出具了借条，故原告要求被告田国平偿还其借款300000元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因该借款行为发生在被告田国平与被告周保英的婚姻关系存续期间，故被告周保英对该借款应当依法承担连带清偿责任。现原告主张的利息，因原、被告双方在借款时并未约定利息，故应从起诉之日即2014年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告田国平、周保英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下： 一、被告田国平于本判决生效之日起十日内支付原告姜爱梅借款人民币300000元及利息（利息从2014年12月16日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告周保英对上述借款300000元及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告姜爱梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告田国平、周保英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李文军 审 判 员 董 星 人民陪审员 张艳红 二〇一五年二月五日 代理书记员 梁丽平 |
