|
河南省原阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）原民初字第1221号 原告王新胜，男，1965年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告王普英，女，1966年12月23日出生，汉族，住河南省长垣县。 被告王战友，男，1974年11月11日出生，汉族，住河南省原阳县。 委托代理人王广福、王松，河南国基律师事务所律师。 原告王新胜、王普英诉被告王战友民间借贷纠纷一案，于2013年2月17日向本院提起诉讼，本院于2014年4月29日作出（2013）原民初字第138号民事判决书，原告王新胜、王普英不服提起上诉。新乡市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）新中民金终字第86号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2014年8月13日受理后依法另行组成合议庭于2014年12月10日、2015年1月6日公开开庭审理了本案，原告王新胜、王普英，被告委托代理人王广福到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称：2010年7月份，因资金短缺，被告向原告寻求帮助，因原被告之前相互熟悉。原告代被告支付玉米款100000元，该款由原告王普英于2010年7月15日直接打入被告指定的李洪梅卡上。后经原告多次催要，被告仅偿还19000元，余款被告以无力偿还为由至今未还。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求判令被告向原告偿还81000元及利息。 被告辩称：原被告之间不存在原告所称的81000元的经济纠纷，原告不认识李洪梅，也从未让原告给李红梅汇款10万元，原告诉称没有事实与法律依据，请驳回原告请求。 为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：1、汇款凭证一份；2、李洪梅出具的证明一份；3、录音光盘三份。 被告对上述证据的质证意见是：汇款凭证与被告没有任何关系，也不是被告授权汇的该款项，被告也不认识李洪梅；李洪梅的身份无法核实，也未出庭接受质证，不应采纳；录音虽提到双方存在债权债务关系，因为原被告合作做生意，并且在合伙前，原告欠被告款项，该录音无法确定被告欠原告81000元，不能证明该事实。 被告未提供证据。 根据证据质证规则，原告提供的证据能够相互印证，客观真实，本院予以认定。 根据本院确定的有效证据及庭审笔录，可以确定如下案件事实：原被告之间系熟人，平时有业务往来。2010年7月份，被告在新疆拉玉米时因资金紧张，向原告寻求帮助，请原告为被告代付被告欠李洪梅的玉米款100000元，2010年7月15日，原告王普英将该十万元直接打入李洪梅账户。后被告还给原告19000元，将被告的一辆价值25000元的汽车拉走用于抵账，原告还欠被告14500元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定如期偿还出借人的借款，被告向原告借款100000元，后已经偿还19000元，剩余81000元尚未偿还。但原告拉走一辆价值25000元的汽车用于抵债，且还欠被告14500元，在偿还时应当予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告王战友于判决生效后十日内返还原告王新胜、王战友借款41500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费1825元，由原告负担913元，被告负担912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为放弃上诉。 审判长 娄季林 审判员 毛冠惠 审判员 卢 健 二〇一五年一月二十七日 书记员 赵建双 |
