|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湖民一初字第2102号 原告民生集团河南医药有限公司，住所地：郑州市二七区陇海中路50号慧丰大厦11楼。 法定代表人徐海照，该公司董事长。 委托代理人高健，河南金色阳光律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告三门峡神州医药有限责任公司，住所地：三门峡市东风北路13号。 法定代表人孙玉民，该公司董事长。 委托代理人周玉珍、支淮北，该公司工作人员。代理权限为特别授权。 原告民生集团河南医药有限公司（以下简称民生公司）与被告三门峡神州医药有限责任公司（以下简称神州公司）票据纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡原锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告民生公司的委托代理人高健，被告神州公司的委托代理人周玉珍、支淮北到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生公司诉称：原告与案外人国药控股三门峡有限公司（以下简称国药三门峡公司）有正常业务往来，该公司签发银行承兑汇票1张。出票日为2014年1月17日，票号30800053／94807783，出票人为国药三门峡公司，付款行为招商银行经三路支行，出票金额为97916元，收款人为河南佰特药业有限公司。原告合法持有该票后，在背书人栏签章，背书人栏空白。后发现票据遗失，即向郑州市金水区人民法院申请公示催告。该院受理并发出公告。公告期内临海市仙灵印刷厂申报权利，郑州市金水区人民法院于2014年8月13日作出（2014）金民催字第141号民事裁定书，裁定终结公示催告程序。经原告核实，原、被告从无交易关系，无债权债务关系，原告也没有将汇票权利转让给被告的情形，与被告联系后，被告承认系低价从他人手中购买该汇票。被告获取涉诉汇票的方式违反法律强制性规定，不得享有该汇票权利，应将汇票返还被告，鉴于该汇票权利已由被告公司等多手转让，原告要求被告返还现金97926元（含公告费100元）。 被告神州公司辩称：被告公司是通过正规渠道取得的票据，不是低价从他人手中购买的，对起诉书中关于票据丢失的事实，以及从他人手中购买的事实不予认可。 经审理查明：2013年7月6日，河南佰特药业有限公司经河南省工商行政管理局核准，将企业名称变更为民生集团河南医药有限公司。 2014年1月17日，国药三门峡公司签发银行承兑汇票1张，票号30800053／94807783，出票人为国药三门峡公司，付款行为招商银行经三路支行，出票金额为97916元，收款人为河南佰特药业有限公司。 民生公司作为河南佰特药业有限公司的权利义务承受人，不慎将取得的上述汇报遗失，并向郑州市金水区人民法院申请公示催告，该院受理并发出公告，公告期内临海市仙灵印刷厂向郑州市金水区人民法院申报权利，郑州市金水区人民法院于2014年8月13日作出（2014）金民催字第141号民事裁定书，裁定终结公示催告程序。案件受理费100元及公告费，由民生公司负担。 该汇票背书显示，被背书人为神州公司，背书人为民生公司，并加盖民生公司财务专用章及法人徐海照印。神州公司称该汇票是其法定代表人孙玉民以200000元的价格从陈江涛手中购买，后又背书于他人。民生公司认为其公司曾经是该汇票的权利人，因工作不慎遗失，神州公司在没有与其公司建立正常业务往来的情况下取得该汇票，不具有合法性，因该汇票权利已经为他人取得，要求神州公司支付票据款项97916元及公告费100元。 本院认为：原告民生公司称票据丢失，但没有向本院提供证据证明票据丢失的具体情况；又称被告神州公司取得票据不合法，但没有证据证明票据取得不合法，故其诉称其票据丢失并主张被告不享有票据权利，并应返还现金97926元的主要证据不足，本院不予支持。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条之规定，判决如下： 驳回原告民生集团河南医药有限公司的诉讼请求。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告民生集团河南医药有限公司负担。 审判员 胡原锋 二〇一四年十二月二十六日 书记员 韦 宁
|
