|
河南省临颍县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）临民瓦初字第203号 原告：王磊浩，男。 委托代理人：崔焕青，临颍县148法律服务所法律工作者。 被告：祁晓爽，女。 委托代理人：朱智刚，临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。 原告王磊浩诉被告祁晓爽婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王磊浩及其委托代理人崔焕青，被告祁晓爽及其委托代理人朱智刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊浩诉称：原、被告双方2014年7月11日在网上认识便闪电恋爱。被告提出彩礼11000元或17000元，并提出索要三金。为尽快结婚，原告一一答应。2014年7月13日，原告为被告花20700元购买三金。7月20日，商定正式见面。原告送给被告现金11000元，父母给被告600元，被告返还现金4000元。7月24日被告要求购买电动车，原告又花费3000元。7月29日，被告提出学驾驶证，原告给其2000元作为学费。8月7日，被告向原告提出分手。现诉至法院，请求依法判令被告返还彩礼7600元、三金折款20700元、电车折款3000元、驾校学费款2000元，诉讼费由被告承担。 被告祁晓爽辩称：原告所说不属实。被告收到彩礼7000元，加上原告前岳母给的600元，共计7600元。三金是原告购买，但并未由被告保管。被告为准备结婚购置创维42寸液晶电视一台，价值2550元；还购买饮水机一台价值350元；购买星月神电动车一辆。现在电视机、饮水机均在原告家中，电车在被告家中。原告所称的驾校培训费是被告出资，与原告无关。双方婚前生活近一个月。为了筹备结婚事宜，原告要求被告辞工，给被告造成工资及押金损失7800元。婚房的装修均有被告负责打理，原告主动提出不结婚，被告认为感情受到玩弄，请求依法驳回原告诉请。 经审理查明：原、被告于2014年6、7月份在网上聊天时相识，后确立恋爱关系。原、被告恋爱期间曾同居生活。2014年8月份，原、被告分手。原、被告“见面”时，原告给付被告见面礼11000元，被告回礼4000元。原告“前岳母”给了被告600元。原告给被告买有“三金”。原告称“三金”在被告处，被告辩称“三金”在原告家中。原告称给被告2000元驾考培训费，被告辩称驾考培训费是被告自己交的。对于被告所称的电视机一台、饮水机一台系被告所买，原告不予认可。对于原告所称的星月神电车一辆系原告所买，被告不予认可。 本院认为：彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，受风俗习惯影响，由男方给付女方一定数量的现金和财物的习俗。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原、被告仅举行了订婚仪式，未办理结婚登记手续，且双方认识仅一个月左右，因此原告要求被告返还彩礼，本院依法予以支持。根据庭审中双方提供的证据及对方认可的事实，可以认定原告给付被告彩礼11000元、被告回礼4000元的事实，返还彩礼时该部分应当予以扣除。原告主张的“前岳母”给被告的600元，属于一般赠与，原告要求被告返还，本院不予支持。原、被告所诉争的其他财产，因对方不认可，双方所提供的证据无法查明，本案不予处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告祁晓爽自本判决生效之日起十日内向原告王磊浩返还彩礼共计7000元。 二、驳回原告王磊浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，原告王磊浩负担530元，被告祁晓爽负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 石 磊 审 判 员 段梦野 代理审判员 周亚莉 二〇一四年十一月二日 书 记 员 祝小静 |
