|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1641号 原告周某某，女，1963年1月30日出生，汉族。 被告韩某某，男，1965年3月出生，汉族。 原告周某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月15日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼；被告韩某某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周某某诉称：原告与被告于1987年10月结婚，婚后生育两个子女，均已成年。被告游手好闲、好逸恶劳，曾三次判刑，并且经常对原告进行打骂。原告不堪忍受折磨，于2005年6月逃离家庭，并于2005年、2006年先后两次起诉离婚，法院判决不准离婚。这些年来，原告一直在外打工，与被告没有任何来往，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。特诉至法院，请求判决原告与被告离婚。针对上述主张，原告提供的证据有原告身份证复印件、韩勇、韩美晨的证明及身份证复印件各一份。 被告韩某某因经合法传唤未到庭而未作出答辩。 本院经审理查明：原、被告于1987年农历10月举行结婚仪式，没有办理结婚登记而以夫妻关系同居生活，婚后生育一子韩某甲、一女韩某乙，现均已成年。原告曾于2005年起诉至本院要求与被告离婚，本院（2005）息民初字第530号民事判决书判决原、被告不准离婚。从2005年6月，原告外出至今，原、被告之间没有来往，没有一起共同生活。原告于2014年9月1日向本院诉讼，并提交成年儿女的证言（同意父母离婚），要求解除与被告韩某某的婚姻关系。 认定上述事实的证据有原告的陈述、证人证言等证据证明，足以认定。 本院认为，原、被告于1987年举行结婚仪式，已形成实际婚姻关系，系事实婚姻。婚后，原、被告夫妻感情不和，原告为此曾起诉被告离婚；近十年，原告外出打工，与被告没有联系，被告也没有以实际行动与原告和好，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 准许原告周某某与被告韩某某离婚。 本案诉讼费300元，由原告周某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 徐无己 审判员 李 建 审判员 李 军 二〇一五年二月十二日 书记员 吕晓云 |
