|
河南省获嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）获民初字第13号 原告贠荣生，男，1966年7月3日出生，汉族，住获嘉县。 被告崔京卫（伟），男，1973年9月20日出生，汉族，住获嘉县。 原告贠荣生诉被告崔京卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贠荣生到庭参加诉讼，被告崔京卫经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完毕。 原告诉称，被告在本村北地与他人合办一木板厂，因进货需要资金为由，于2012年7月18日借原告20000元，约定被告借款20000元，期限两个月，口头协议利率月息2分，到期一并支付。到期后，原告就开始多次催要，被告答应尽快偿还，但以种种借口推诿至今，未偿还借款本息，故诉至人民法院，要求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息11600元（计算至2014年12月18日），2、诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据材料有：2012年7月18日被告崔京卫书写的借条一份，上面显示“今借到贠荣生现金贰万元整（20000元正）期限两个月2012.7.18号崔京伟”。 被告未向本院提供证据材料。 对原告提供的证据，被告未到庭，视为自动放弃了进行质证的权利。本院审查后认为，该证据客观、合法，与案件事实相关联，应予认定。 经庭审，依据本院认定的有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下： 2012年7月18日被告以办厂需资金为由从原告处借款20000元，约定用款期限为两个月，并为原告出具书面借条一份。后被告未按期归还借款，原告要款无果，遂以被告不归还借款本息为由诉至本院。 本院认为，原告主张被告借其款20000元，并提供被告书写的借据予以证实，对被告从原告处借款20000元的事实予以认定。原告要求被告还款20000元，理由正当，应予支持。原告提供的借条中虽未显示利息，但约定有借款期限两个月。被告逾期未还借款，原告要求被告支付逾期利息，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿还逾期利息……可参照银行同类贷款的利率计算。”故原告的利息请求于法有据，应予支持。被告应当向原告支付以借款本金20000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准、自2012年9月19日借款逾期日起至原告起诉要求的利息计算截止日2014年12月18日的利息。原告要求按月息2分计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔京卫应于本判决生效后五日内向原告贠荣生归还借款20000元。 二、被告崔京卫应于本判决生效后五日内向原告贠荣生支付以借款本金20000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准、自2012年9月19日借款逾期日起至原告起诉要求的利息计算截止日2014年12月18日的利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告崔京卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员 王荣志 二〇一五年二月十三日 书记员 周晓红
|
