|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第3823号 原告陈胜利，男，1957年8月16日出生。 被告吴秀勤，女，1963年3月22日出生。 被告高恒军，男，1963年3月29日出生。 原告陈胜利与被告吴秀勤、高恒军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年1月12日依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈胜利诉称：2014年9月29日，被告向其借款60000元，并出具借据，至今未还，现要求被告归还借款60000元，并赔偿自起诉之日至判决还款之日止的银行同期贷款利息。 被告吴秀勤辩称：借款属实，但2014年11月7日其还过原告900元，现只欠原告59100元，不同意承担利息。 被告高恒军辩称：其和吴秀勤2012年12月28日已经离婚，该借款与我无关。 原告向本院提供的证据有：2014年9月29日被告吴秀勤出具的借条1份，证明被告借款60000元的事实，原告认可吴秀勤已归还900元。 被告吴秀勤对借条无异议。 被告高恒军认为与其无关。 被告吴秀勤提供的证据：2012年12月28日的离婚证，证明二被告已离婚。 原告对离婚证本身无异议，但称二被告虽然离婚，但是关于该笔借款，二人多次一起和其说还钱的事情，之前其也不清楚二被告已离婚。 经庭审举证、质证，本院认为，原、被告均对对方的证据的真实性无异议，本院予以采信。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：二被告曾系夫妻关系，2012年12月28日，二被告办理离婚登记。2014年9月29日，被告吴秀勤向原告借款60000元，并给原告出具借据一份，载明：“今借到陈胜利现金陆万元整。借款人：吴秀勤，2014.9.29”。2014年11月7日，吴秀勤归还原告900元。 本院认为：被告吴秀勤向原告借款60000元，有被告吴秀勤给原告出具的借条为证，本院予以确认。被告吴秀勤曾归还原告900元，仍应归还原告剩余借款59100元。由于二被告已于2012年12月28日离婚，该笔借款发生在二被告离婚之后，原告无证据证明该笔借款系二被告共同债务，故原告要求被告高恒军承担还款责任，理由不足，本院不予支持。原告要求被告承担借款利息，被告吴秀勤不同意承担，由于原告与吴秀勤系自然人之间借款，根据法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，原告不能举证证明其与吴秀勤之间约定有利息，故对原告关于利息部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告吴秀勤于本判决生效后十日内归还原告陈胜利59100元； 二、驳回原告陈胜利的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告吴秀勤负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 王翔宇 二〇一五年一月二十六日 书记员 王 芳 |
