|
河南省平顶山市卫东区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卫民初字第1056号 原告廉剑，男，1956年2月19日出生。 被告李建堂，男，1960年3月14日出生。 原告廉剑诉被告李建堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廉剑到庭参加诉讼，被告李建堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廉剑诉称，2013年8月13日，被告李建堂在其处购买滚筒包胶4件，单价3200元，合计12800元。后廉剑多次向李建堂催要货款，李建堂至今没有向原告支付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1.被告李建堂偿还原告购货款12800元；2.本案诉讼费由被告李建堂承担。 被告李建堂无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2013年8月13日，被告李建堂在原告廉剑处购买滚筒铸聚安脂（4500×1400）四件，每件单价3200元，共计12800元。原告廉剑将四件滚筒铸聚安脂交付给被告李建堂后，李建堂向廉剑出具内容为“今欠滚筒铸聚安脂肆件4500×1400，单价3200元，合计12800元，不含税”，落款为“滚筒厂：韩建华，李建堂”，时间为“2013年8月13号”的欠条。其中，韩建华系李建堂的司机，韩建华以见证人身份在欠条上签字。被告李建堂在收取货物后一直未向原告廉剑支付货款，经廉剑多次催要，被告李建堂仍拒绝支付。 本院确认的以上事实，有欠条一份以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。 本院认为，李建堂向廉剑出具的欠条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，李建堂应当向廉剑支付购货款12800元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建堂于本判决生效后十五日内向原告廉剑支付购货款12800元。 案件受理费120元，由被告李建堂承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 赵烈贞 审 判 员 张武杰 人民陪审员 李东峰 二〇一五年一月六日 书 记 员 赵培先 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
