|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新中民金终字第335号 上诉人（原审被告）：朱延军，男，汉族， 被上诉人（原审原告）：朱延宏，男，汉族， 上诉人朱延军与被上诉人朱延宏民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱延军、被上诉人朱延宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1994年1月5日，朱延军向朱延宏出具借条载明：“今借到工贸中心现金一千元整，朱延军，94.元.5”。1995年9月26日，朱延军向朱延宏借款12000元，并出具了借条。 原审法院认为：1995年9月26日，朱延军向朱延宏借款12000元，并出具了借条，双方债权债务关系明确。朱延宏主张权力具有法律和事实依据，应予支持。1994年借条，注明是借工贸中心的款项，朱延宏主张权力于法无据，不予支持。诉讼时效问题，因1995年9月26日的借条中无还款期限，诉讼时效起算时间不能确定，对朱延军该项抗辩理由，不予采纳。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定判决：1、自判决生效之日起十五日内，朱延军偿还朱延宏借款12000元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、驳回朱延宏的其他诉讼请求。3、案件受理费150元，由朱延军负担。 宣判后，朱延军不服，向本院提起上诉称：1、该12000元借款，已由朱延军于1994年间代为偿还朱延宏所欠杨晓晶公司5000元，朱延军与前妻牛建红卖股票后，支付朱延宏8000元后，全部结清。2、该欠款时间已过20年，朱延宏从未向朱延军主张过权力，已过诉讼时效。请求撤销原审法院不合理的判决。 被上诉人朱延宏未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：朱延军从未偿还过朱延宏借款，其上诉理由无证据支持。 本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：1、上诉人朱延军诉称代朱延宏偿还债务5000元、直接偿还借款8000元，均无相应的证据支持。其所诉代为偿还杨晓晶公司5000元，发生在1994年，而本案借款发生在1995年间，不可能在未借款的情况下，先偿还借款。其诉称与前妻直接偿还8000元问题，无朱延宏的收据。对该上诉理由，本院不予采信。2、关于诉讼时效问题，因朱延军于1995年9月26日出具的借条上，未注明还款的期限，朱延宏的权力何时受到侵害，诉讼时效从何时开始计算，不能确定。因此，朱延宏提起的诉讼，并未过诉讼时效。 原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由朱延军负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄天文 审判员 王师斌 审判员 陈 洁 二〇一五年二月六日 书记员 刘林琦 |
