|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第3684号 原告李红波，男，1978年4月25日出生，汉族。 委托代理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 被告闫清鹏，男，1982年4月7日出生，汉族。 原告李红波与被告闫清鹏担保合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2014年12月24日，依法由审判员晋巧霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红波及其委托代理人刘剑、被告闫清鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红波诉称：2014年5月，宗科向其借款20000元，约定借款期限为2014年5月14日至2014年7月14日，利息为每月300元，由被告闫清鹏提供担保。借款到期后，宗科未按期还款，仅将利息清偿至2014年7月14日。现要求被告偿还借款20000元及利息（按每月300元计算，从2014年7月15日起至实际还款之日）。 被告闫清鹏辩称：担保合同不成立，因为当时原告找到其，称除其之外还有一个担保人，其与原告商量好另外一个担保人也签字其才承担担保责任。原告与宗科签订借款合同的时候并没有通知其到场，没有尽到通知义务，直到2014年11月，原告告诉其宗科找不到了，其才知道原告将钱借给了宗科。另外，宗科将利息付到2014年11月。综上，其不应该承担责任。 原告提供的证据有：借条1张，被告在担保人处签名捺印，借条下方有宗科出具的收条，以此证明宗科向其借款20000元，由被告提供担保，该20000元借款其当天就支付给了宗科。 被告闫清鹏质证后，称借条上其的名字是其签的，但当时是宗科拿着一张空白借条让其在上面签字，其签字时原告并不在场，宗科称还有一个担保人，晚些时候签字，其当时就给原告打电话，让原告待另外一个担保人签字之后再将钱给宗科。 经庭审举证、质证，本院认为：被告闫清鹏对原告李红波提供的证据无异议，且该证据与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2014年5月14日，宗科向原告李红波借款20000元，约定借款期限为2014年5月14日至2014年7月14日，利息为每月300元，逾期不还，宗科自愿每天支付违约金50元。被告闫清鹏自愿对以上本金、利息、违约金以及相关诉讼费用负担保责任。借款到期后，宗科仅将利息清偿至2014年7月14日，未归还本金。 本院认为：宗科在原告处借款20000元，并约定了借款期限、利息及违约金，由被告闫清鹏承担保证责任，被告在宗科出具的借条“担保人”处签名捺印，对此本院予以确认。关于保证担保方式，因当事人对保证方式没有约定，根据法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告闫清鹏偿还借款20000元，并按月利率15‰支付2014年7月15日至实际还款之日利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称其与原告当初约定除其之外还有一个担保人，其在两个担保人同时签字的情况下才承担担保责任，现在只有其一个人签字，不应承担担保责任，对此原告不予认可，被告也未提供证据证明，故对被告的该辩称理由本院不予采纳。被告另称借款人宗科将利息清偿至2014年11月份，但未提供证据证明，原告也不认可，对被告的该辩称理由本院也不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 被告闫清鹏于本判决生效后十日内给付原告李红波20000元及利息（按月利率15‰计算，从2014年7月15日起至实际还款之日止）。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告闫清鹏负担，暂由原告李红波垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 晋巧霞 二〇一五年二月十一日 书记员 乔 欣 |
