|
周口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）周民终字第2324号 上诉人（原审被告）李慢慢，女，住周口市川汇区。 委托代理人张祥，河南明辩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）葛雪峰，男，现住周口市川汇区。 委托代理人姜博，河南省周口金盾法律事务所工作人员。 原审被告李全民（又名李清春），男，住址同上，系李慢慢之父。 上诉人李慢慢因与被上诉人葛雪峰婚约财产纠纷一案，不服川汇区人民法院（2014）川民初字第1435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，上诉人李慢慢及其委托代理人张祥、被上诉人葛雪峰及其委托代理人姜博参加了诉讼。原审被告李全民经本院依法传唤，未参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2013年9月份葛雪峰与李慢慢经人介绍认识，并于同年12月份举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。同居生活不久双方因生活琐事发生纠纷，造成双方分居。小天鹅洗衣机、格力空调、创维电视机及家俱、购买礼品（9030元）、为李慢慢购买的戒指一枚（2500元）等发票和相关票据均由葛雪峰提供。葛雪峰因与李慢慢订婚，给其下彩礼36000元，通过中间人交给了李全民；给付洗脸礼600元。双方结婚当日葛雪峰通过中间人给李全民现金5000元。 原审认为，葛雪峰与李慢慢同居时间短，葛雪峰按照习俗给付的彩礼36000元和5000元，李慢慢和李全民应适当返还。葛雪峰请求的礼品礼、见面礼及洗脸礼和戒指一枚，不予支持。李慢慢称彩礼用于购买家电，因未提供证据证明理由不成立，不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项之规定，判决：一、被告李慢慢、李全民于判决生效之日起七日内返还原告葛雪峰彩礼32800元（41000元的80%）。二、驳回原告葛雪峰的其他诉讼请求。案件受理费1300元，原告承担600元，被告承担700元。 上诉人李慢慢不服原审判决上诉称，1、原审认定给付彩礼41000元错误，被上诉人给付彩礼27000元，已用于购买家具家电等生活用品；2、双方同居生活时间短，葛雪峰无故通过诉讼方式要求返还彩礼不当，原判返还80%的彩礼钱过高。请求二审法院依法处理。 被上诉人葛雪峰答辩称，原判正确，应当维持。 原审被告李全民未提交书面意见。 二审查明的事实除与原审查明的一致外，另查明，二审中上诉人李慢慢提交证人证言一份，证人李慢慢之弟李超出庭证明彩礼为27600元。被上诉人葛雪峰质证认为李超与本案有利害关系，且证言不实。 本院认为，葛雪峰为结婚给付李慢慢的彩礼，因双方未登记结婚且同居关系已经解除，彩礼应依法返还。从本案现有证据来看，原审认定葛雪峰一方给付李慢慢一方的彩礼共计41000元并无不当。二审中李超的证人证言，不足以认定彩礼为27600元，本院不予采信。原审判令李慢慢一方返还彩礼的80%即32800元并不违背法律规定。综上，上诉人李慢慢的上诉理由均不能成立，原判正确，应当维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人李慢慢承担。 本判决为终审判决。 审判长 陈晓军 审判员 倪善心 审判员 刘 凯 二○一五年一月二十六日（代）书记员王昕 |
