|
固始县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）固民初字第1748号 原告张某甲，男，1979年5月11日出生，汉族，住址固始县城关。 委托代理人张乃菊，女，河南蓼阳律师事务律师，（代理权限：一般代理） 被告陈某某，女，1979年11月4日出生，汉族，住址同原告。 委托代理人孟宁刚，男，河南振蓼律师事务所律师，（代理权限：一般代理） 原告张某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，原告张某甲于2014年8月21日诉至本院，本院于同日立案审理。被告应诉后，递交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民、人民陪审员朱汉参加评议。2014年10月9日公开开庭审理本案，原、被告及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，原、被告于2006年12月25日登记结婚，婚后生育一子。在婚后，被告不能正确对待婚姻，不孝敬老人，不操持家务，不体贴丈夫，对孩子更是未尽到一个做母亲的责任。在共同生活期间经常因生活琐事与原告争吵，原告为了家庭一直在忍让，对家庭尽职尽责。在婚姻关系存续期间，原告无意见发现被告与另一异性保持不正当关系，被告承认并保证以后改正，但原告无法原谅这一切；并于2013年6月13日与被告分居生活。2013年6月18日原告第一次起诉要求与被告离婚，经法院审理，于2013年8月14日判决驳回了原告的离婚请求。之后，被告仍与他人出入外地。为此，原告认为双方的夫妻关系已名存实亡，没有任何和好可能，夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚；婚生孩子由原告抚养，被告承担抚养费用；被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。 原告提供下列证据材料证明其诉称； 1、（2013）固民初字第1118号民事判决书（已生效）和原告的身份证，证明原告的身份主体资格和原告已起诉过一次，以及双方从2013年6月13日开始分居至今，并有共同债务30000元。 2、QQ聊天记录和第一次开庭笔录，证明被告方有严重的过错才导致双方感情破裂。 被告陈某某辩称，一、被告与原告双方感情尚好，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。婚后双方夫妻恩爱，相互扶持，总体上家庭生活还是美满的；虽有小摩擦但属于正常。被告孝敬公婆、操持家务、体贴丈夫，对孩子更是全身心的投入。原告所述是对被告名誉的诬陷，被告保留进一步提起侵权之诉的权利。二、孩子一直由被告抚养，要求判决由被告抚养、监护，由原告人承担抚养费用。婚后，原告工作繁忙、整天在外喝酒打牌，无心照料孩子。孩子的爷爷、奶奶年事已高，无法照料孩子。孩子给原告抚养对孩子的成长不利。三、原告恶意且非法转移夫妻共同财产，请求法院查明财产事实，按照保护妇女、儿童权益的原则依法分割夫妻共同财产。双方在婚姻关系存续期间，有两处土地使用权，总价款80万元。2012年元旦期间购置有一辆尼桑轿车，价值13.8万元。原告个人部分养老保险和住房公积金均属于夫妻共同财产。对上述财产被告均要求依法分割。 被告提供下列证据材料证明其辩称； 1、车辆信息，证明双方有一辆尼桑牌轿车； 2、怡和新城有一处土地使用权，地号GY2008-229-D48，证明双方在夫妻关系存续期间有一处土地使用权。 以下事实，系本院结合现有证据材料综合审查判断所得；其客观性，本院予以确认。 2003年5月，原、被告双方经他人介绍认识，2006年农历12月25日按照当地的习俗举行结婚仪式，2007年1月17日办理了结婚登记手续。2007年5月14日，双方生育一男孩，取名为张某乙，现孩子在原、被告分居期间上学时在被告处抚养生活，双休日与原告以及原告的父母亲在一块生活。婚后，双方因生活琐事常发生纠纷。2013年6月13日，双方分居生活。2013年6月18日，张某甲以原告的身份提起诉讼，要求与陈某某离婚。2013年8月14日，本院以（2013）固民初字第1118号民事判决书判决，驳回了原告张某甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。之后，双方仍然分居生活，未能和好。 另查明。在诉讼中，原告张某甲诉称被告与他人QQ聊天，与他人经常外出，有不正当关系；为此原告提供了被告与他人QQ聊天的信息。被告陈某某辩称，原告提供的该份材料不真实，是虚假的，达不到原告的证明目的。同时，在诉讼中，被告陈某某辩称双方有共同财产豫SGC373轿车（尼桑）一辆，系2013年购买；有土地使用权两处。原告张某甲认可轿车属实，现该车辆在张某甲使用。关于两处土地使用权，原告张某甲称，岳桥社区的一处土地使用权是3万元多元购买，因2008年张某甲本人在交通事故中受伤，在2009年已转让给他人；怡和新城的土地使用权是17万多元购买，是借钱购买的，在第一次起诉离婚前已以18万多元转让给他人。诉讼中，根据被告陈某某的申请，本院调取了相关证据材料。两处土地使用权情况，怡和新城的一处土地使用权，是原告张某甲以乙方的名义从固始县怡和新城拆迁建设指挥部（甲方）购买，合同名称为“关于怡和新城GY2008-229-D48号宗地住宅用地开发建设管理协议书”，面积198平方米，以174240元的价格购买。张某甲辩称已在第一次起诉前以18万多元转让给他人；但其提供的“购买宅基地协议书”显示是2013年3月16日转让给唐永红，转让价格是218000元，并于2014年3月10日在固始县公证处办理了公证协议，公证文书号为（2014）固证民字第1296号。被告陈某某称原告所讲不属实，两处土地使用权是原、被告自己的现金购买，原告转让给他人，被告根本不知道。岳桥社区的土地使用权，原告在第一次起诉时的开庭笔录中称是以36000元的价格转让给他人的。关于住房公积金个人部分缴纳情况，根据被告的申请，本院调取了原告张某甲个人部分的住房公积金缴纳情况，显示公积金状态为正常，单位和个人缴额均为1032元，账户余额为223439.41元。原告张某甲称虽然住房公积金个人部分是属实的，但只有在特定的情况下才能支配，现在无法分割。关于个人部分养老保险费缴纳情况，经本院调取显示为无。被告陈某某对本院调取的情况不持异议。被告陈某某的养老保险缴纳情况，在第一次诉讼卷宗内陈某某个人所在单位证明，陈某某个人部分是每月54元，计77个月，共计4158元。关于双方的共同债务，原告诉称有3万元的债务，被告不持异议。本案在审理过程中经调解，双方未能达成调解协议，原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、原告张某甲要求离婚能否支持？ 2、原告的其他诉讼请求如何审理。 本院认为；原告张某甲第二次起诉要求离婚，被告陈某某明确表示不同意离婚；从张某甲2013年第一次起诉到2014年8月份第二次起诉，双方分居时间虽有一年多时间，但原告张某甲就夫妻感情破裂方面未能提供直接证据证明；原告提供的证据材料证明被告陈某某未尽忠实义务，有过错；被告陈某某否认。本院经审查后认为，原告提供的QQ聊天记录上显示的内容模糊，且是否属于被告陈某某自己聊天的记录尚不能认定，不能得出被告陈某某有过错或不尽忠实义务的结论。原告提供的证据材料达不到其证明目的。原告虽是第二次起诉要求离婚，但被告陈某某坚持不同意离婚，从目前的案件证据材料分析，双方的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能；尤其是双方生育的孩子，在平时的学习和生活中双方都抚养，从利于孩子的身心健康、学习和成长的角度考虑，双方应当和好。原告要求离婚，本院不予支持。原告因要求离婚未被支持，其基于离婚请求提出的其他请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定；判决如下： 驳回原告张某甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。 案件受理费用300元，由原告张某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 饶培杰 审 判 员 孙为民 人民陪审员 朱 汉 二〇一五年一月二十三日 书 记 员 陈青云 |
