|
固始县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）固民初字第2212号 原告吴祖贤，女，2004年1月23日出生，汉族，市民，住河南省固始县。 法定代理人沈克侠，女，1974年9月10日出生，汉族，市民，住址同上，系原告母亲。 委托代理人王广庆，河南振蓼律师事务所律师。特别授权代理。 被告吴军，男，1971年10月30日出生，汉族，市民，住河南省固始县。 委托代理人祝健，河南蓼阳律师事务所律师。一般代理。 原告吴祖贤与被告吴军抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王广庆、被告吴军及其委托代理人祝健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴祖贤诉称，原告与被告系父女关系，2013年6月19日原告的父母离婚后，原告按照离婚协议书约定随父亲生活，后因被告不愿意抚养原告，2013年9月14日被告与原告母亲达成变更子女抚养权协议，约定原告由母亲沈克侠抚养，被告每个月承担900元抚养费用。但被告自2014年6月份开始就不再支付原告抚养费，为此，原告多次找被告索要，被告对原告不管不问，导致原告与母亲生活困难，故原告诉至法院要求依法判决被告支付从2014年6月份至2014年12月份每个月900元的抚养费用，且从2015年开始一年一付抚养费。 原告为证明其主张，提供以下证据予以证实：1、原告及法定代理人沈克侠的户口本复印件、身份证复印件。2、原告父母离婚证复印件。3、原告母亲沈克侠与被告吴军达成的变更抚养权协议书。 被告吴军质证称，1、对证据1、2真实性无异议。2、对证据3，认可双方约定被告每个月支付孩子抚养费900元，口头上说过如果不按照协议给抚养费，三倍支付，并未约定其它内容。 被告吴军辩称，原、被告系父女关系，被告未支付抚养费的原因是原告的母亲对其未尽到抚养义务，将原告寄养在原告小姨家中，且在寄养期间原告被其小姨遗弃，我将孩子领回家里住了一个星期左右，孩子又被其小姨和小姨夫接走。我找到原告小姨夫刘永刚家，刘永刚给我写了一份协议：刘永刚自愿接受吴祖贤，从此吴祖贤与吴军无任何关系，吴祖贤也在上面签了字。这是我为什么没有给孩子抚养费的原因。如果吴祖贤由沈克侠本人亲自抚养，我同意继续支付每个月900元的孩子抚养费，如果沈克侠同意变更抚养权，我也愿意抚养吴祖贤。 被告为证明其主张，提供以下证据予以证实：吴祖贤、刘永刚写的一份协议。证明被告在2014年6月开始拒付抚养费的原因。 原告委托代理人王广庆质证称，对协议真实性有异议，即使原告和刘永刚放弃了权利，也是违反法律规定的，原告是未成年人，刘永刚也不是原告的父母，无权对其的抚养问题作出处分，此协议不具有法律效力。 经审理查明，被告吴军和原告吴祖贤系父女关系，吴军和原告母亲沈克侠于2013年6月份协议离婚并办理了离婚手续。离婚时双方约定两个孩子均由被告吴军抚养，沈克侠也未承担孩子的抚养费用。后因其它原因，吴军和沈克侠就原告吴祖贤的抚养权问题进行了变更，并约定：吴祖贤由沈克侠抚养，吴军每个月给付900元抚养费至孩子年满18周岁为止。吴军也依约支付吴祖贤抚养费至2014年5月底，从2014年6月开始停止支付吴祖贤抚养费用。故原告诉至法院，要求被告支付从2014年6月份至2014年12月份每个月900元的抚养费用，且从2015年开始一年一付抚养费。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。原告吴祖贤母亲沈克侠、父亲吴军对于双方离婚后协商：吴祖贤由沈克侠抚养，被告吴军每个月承担900元的抚养费之事实均无争议。被告提出因沈克侠将吴祖贤寄养在妹妹沈克云家而拒付抚养费用，不符合法律规定，被告对于孩子的生活环境如有异议，要求自己抚养孩子，可以另案主张变更抚养权。本案中吴军应对原告吴祖贤承担抚养义务，具体抚养费的标准，以沈克侠、吴军协议的每个月900元、自2014年6月1日至吴祖贤满18周岁计算。原告要求被告一年一付抚养费不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告吴军于本判决生效后五日内支付原告吴祖贤2014年6月1日至2014年12月31日抚养费共计6300元。 二、2015年1月1日后，被告吴军应在每年的3月1日前支付原告吴祖贤当年抚养费10800元至其满18周岁为止。 本案受理费100元由被告吴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 胡丽娜 审 判 员 王 丽 人民陪审员 李守福 二〇一五年一月二十九日 书 记 员 吴未未 |
