|
河南省许昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）许灵民初字第267号 原告宋某某，女，2009年3月25日生，汉族，住许昌县。 法定代理人宋某某，男，1987年6月12日生，汉族，住许昌县，系原告之父。 被告黄某某，女，1988年1月9日生，汉族，住许昌县，系原告之母。 原告宋某某诉被告黄某某抚养关费纠纷一案，于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告宋某某法定代理人宋某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告宋某某诉称，原告之父宋某某与被告黄某某于2012年4月20日解除婚姻关系，双方就原告的抚养问题达成协议：约定原告由宋某某抚养，被告每月支付抚育费，但被告自2012年4月20日至今未支付过抚育费，要求被告自2012年4月20日起每月支付抚育费1000元。诉讼费由被告承担。 被告黄某某无答辩。 原告宋某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：常住人口登记卡四页、离婚证一份、离婚协议书一份据以证明原、被告及法定代理人的身份，并证明原、被告系母女关系，被告离婚后应当承担抚养费的事实。 被告未向本院提供证据材料。 对原告提供的证据，本院经审查后认为，原告的证据来源正当，形式合法，被告未提供相关否认的证据，故原告证据证明的事实客观真实，均为有效证据，本院予以采信。 综合上述证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告之父宋某某与原告之母被告黄某某于2012年4月20经民政部门协议离婚，离婚协议约定原告由其父宋某某抚养，被告黄某某根据自身经济条件随意支付抚养费，离婚后，被告未支付抚养费。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中被告黄某某作为原告的母亲，离婚后原告随其父生活，被告应当支付相应的抚养费，原告要求被告每月给付抚养费1000元的标准，明显过高，根据原、被告的客观情况，本院酌定被告每月给付原告抚养费500元，从离婚之日起，至原告十八周岁。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及相关司法解释之规定判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效后，自离婚之日（2012年4月20日）起，每月给付原告抚养费500元，于每年的6月1日前支付，按年给付至原告十八周岁。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告承担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 王 杰 代理审判员 李 璐 人民陪审员 李海芳 二〇一四年十一月十一日 书 记 员 赵世刚 |
