|
河南省许昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）许县灵民初字第282号 原告员某某，女，1965年10月16日生，汉族，住许昌县。 委托代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。 被告陈某某，女，1957年8月16日生，汉族，住许昌市。 被告陈某某，女，1966年3月7日生，汉族，住许昌市。 原告贠某某诉被告陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月28日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告贠某某及其委托代理人李海防到庭参加诉讼，被告陈某某、陈某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年6月1日，被告陈某某向原告借款50000元，约定还款日期为2013年8月30日，违约金为百分之十五。2013年12月1日，被告陈某某向原告借款20万元，约定还款日期为2014年4月1日，约定逾期利息为逾期银行同期贷款利率4倍，违约金为百分之十，因上述债权已逾期，被告拒不履行还款义务，要求被告偿还借款50000元及利息（以中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日至还款之日），违约金7500元。要求被告偿还借款200000元及利息（以中国人民银行同期贷款利率4倍，即2分4厘计算，从2014年4月1日至还款之日），并承担违约金20000元，由被告陈某某承担连带保证责任，诉讼费由二被告承担。 原告为支持自己的主张，向本院提交是证据有：1、借条一份，据以证明被告陈某某于2013年6月1日借原告原告现金5万元，2013年8月30日到期，如违约需支付借款总额15%的违约金的事实；2、借据一份、担保合同一份，证明被告陈某某于2013年12月1日借原告现金20万元，2014年4月1日到期，其中被告陈某某提供担保的事实。 被告陈某某、陈某某均未答辩，未提供证据。 对原告提供的证据，二被告未到庭质证。本院经审查后认为，原告提供的证据来源正当，形式合法，且被告未提供相关证据否认原告证据证明的事实，原告证据证明的事实，本院予以采信。 经审理查明：2013年6月1日，被告陈某某向原告借款50000元，并向原告出具借据一份，约定还款日期为2013年8月30日，违约金为借款总额百分之十五。2013年12月1日，被告陈某某向原告借款20万元，并由被告陈某某对该笔借款提供连带责任担保，向原告出具了借据及担保借款合同，约定还款日期为2014年4月1日，后经原告追要上述借款，被告至今未偿还。 另查明，对20万元借款，原、被告双方在《借款合同》第十三条约定：“如借款人不按期偿还借款本息，逾期贷款按银行同期贷款利率的四倍计息……”；第十六条约定：“借款人发生下列情形之一地，视为借款人违约，由借款人向贷款人一次性支付借款本金10%的违约赔偿金：1、借款人未按照合同约定归还借款本金和利息的；……”。 本院认为，债务应当清偿，本案中被告陈某某分别两次向原告贠某某借款50000元及20万元，事实清楚，证据充分，有被告陈某某出具的借条及、借据、借款合同等证据予以证明，被告陈某某应当承担偿还借款的民事责任，对原告贠某某要求被告偿还该借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金及利息的诉讼请求，本院认为，其中50000元借款未约定利息而约定违约金为借款本金15%（7500），该约定不违反法律规定，本院予以准许。另外20万元借款期限已满且被告至今未偿还，已构成违约，但《借款合同》中同时对借款利息和违约金进行约定，属于重复性请求，只能选择其一。双方约定该20万元借款的违约金标准为本金的10%（即2万元），符合法律规定，本院予以支持违约金请求，四倍利息请求不再予以支持。被告陈某某作为该20万元借款的保证人，应当对该借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定判决如下： 一、被告陈某某于判决生效后十日内偿还原告贠某某50000元及违约金7500元； 二、被告陈某某于判决生效后十日内偿还原告贠某某20万元借款本金和违约金2万元，被告陈某某对该借款本金及违约金承担连带偿还责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5463元，由被告承担。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 王 杰 审 判 员 李 璐 人民陪审员 李海芳 二〇一四年十二月二十九日 书 记 员 赵世刚 |
