|
河南省民权县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）民民初字第1861号 原告杨某某，男，汉族，1941年2月6日出生。 委托代理人逯世玉，民权城关法律服务所法律工作者。 被告丁某某，女，汉族，1972年1月3日出生。 原告杨某某与被告丁某某排除妨害纠纷一案，原告于2014年12月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。原告杨某某及其委托代理人逯世玉，被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告均居住在民权县城关镇田庄新村，且为同一排相邻的邻居，原告家在东边，被告家在西边。原告家头门往西，头门口有宽1.8米的东西胡同，该胡同是原告家唯一的出行通道，自2014年8月份被告无故将该胡同用砖瓦木板等杂物堵塞，侵害了原告家的通行权，造成原告家生活极为不利，无法通行。请求判令被告停止侵权，排除妨碍，清除胡同出路上的砖瓦、木板等杂物，不得妨害原告家通行；诉讼费用由被告承担。 被告辩称：以前原告的出门朝东边，因为原先说好原告让被告一尺宅基地，现在原告没有让，被告就不让原告走了。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求被告清除障碍有无法律和事实依据。 原、被告均同意本院归纳的争议焦点。 原告为支持其主张向本院提供的证据有：第一组：1、杨某某身份证复印件一份，证明原告主体适格，身份合法。第二组：1、民权县人民法院（1987）民法民调字第126号民事调解书一份，2、民权县城关镇田庄村委证明一份，3、冯某某证明一份，4、民权县城关司法所对冯某某的调查笔录一份，5、杨某甲证明及身份证复印件各一份，证明：1、原、被告系相邻邻居，原告是购买冯某某的宅院，被告是买李某某、杨某甲夫妇的宅院，冯某某和李某某宅基地及出路纠纷于1987年7月份经法院调解已解决，冯某某将自己的宅基地让给李某某一市尺，李某某家给留出路宽1.8米胡同通行，直到大路；2、原、被告购买相邻宅院后在此居住相安无事。第三组：1、民权县街道办西郊居民委员会和民权县城关调解委员会证明一会，2、现场照片一张，证明被告于2014年8月份将原告家与其相邻宅院通行的胡同出路用砖瓦、木板等杂物堵塞住，造成原告家无法通行，其行为违法，法院应判决其排除法妨碍，清除堵塞在胡同出路的杂物、不得影响原告家通行。 经庭审质证，被告对原告提供的证据提出质证意见如下：对第一组证据没有异议。对第二组证据1有异议，案外人李某某、冯某某是1993年打的官司，1994年办的土地证，1987年出的调解书不合理。对证据2没有异议，对证据3、4、5有异议，原告一墙没有让，一尺没有让够。对第三组证据没有异议。 原告针对被告的质证意见质辩称：在被告没有买李某某宅院、原告没有买冯某某宅院之前，案外人李某某、冯某某因宅基地纠纷，于1987年经民权县人民法院调解解决了该纠纷，并且达成调解协议，法院出具了调解书。案外人李某某、冯某某已经按调解书履行了，冯某某给李某某家让出宅基地一市尺，李某某给冯某某让出出路1.8米。被告所称原告没有让一市尺不能成立。被告堵原告出路的行为没有法律依据。 被告未向本院提供证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告均居住在民权县城关镇田庄新村，为东西相邻的邻居，以及被告以原告没有让一尺宅基地为由，自2014年8月份将原告向外通行的胡同用砖瓦木板等杂物堵塞的事实，内容真实，形式合法，与本案有关联，其证据效力本院予以确认。 依据本案有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均居住在民权县城关镇田庄新村，为东西相邻的邻居。原告的宅院系向冯某某购买，被告的宅院系向李某某、杨某甲夫妇购买；冯某某和李某某曾因宅基地及出路发生纠纷，于1987年7月份经本院调解出具（1987）民法民调字第126号民事调解书，双方约定冯某某将自己的宅基地让给李某某一市尺，李某某家给留出宽1.8米的胡同让冯某某向西通行，直到大路；原、被告分别购买相邻宅院居住至今，原告一直沿上述向西胡同向西通行至今，冯某某为李某某留出的宽1.8米向西通行的胡同一直保持现状至今，即2014年8月份被告以原告没有让一尺宅基地为由，用砖瓦木板等杂物堵塞的胡同，致原告无法进出宅院。 本院认为，原告杨某某与被告丁某某排除妨害纠纷一案，原、被告分别购买相邻宅院居住至今，原告一直沿上述向西胡同向西通行至今，冯某某为李某某留出的宽1.8米向西通行的胡同一直保持现状至今。原告向冯某某购买涉案宅院后，基于买卖合同实际占有，对该宅院拥有使用、收益等权利，原告亦拥有冯某某为李某某留出的宽1.8米向西通行的胡同的使用、利用、收益等权利，因此，被告以原告没有让一尺宅基地为由用砖瓦木板等杂物堵塞的胡同，致原告无法进出宅院的行为，侵犯了原告的合法权益，原告请求被告停止侵权，排除妨碍，清除胡同出路上的砖瓦、木板等杂物，不得妨害原告通行的诉请，于法有据，本院予以支持；被告如果认为原告占压其宅基地，可依法另行向原告主张。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第二百四十一条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告丁某某停止侵害，并于本判决生效后3日内清除其宅院南侧原告杨某某向西通行的宽1.8米的胡同出路上的砖瓦、木板等一切杂物。 案件受理费100元，由被告丁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 崔振江 代理审判员 刘 玮 代理审判员 门 艳 二〇一五年一月二十二日 书 记 员 杜盛铭 |
