|
河南省周口市川汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）川民初字第03025号 原告康某，男。 被告赵某，女。 原告康某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院依法由审判员顾志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某及委托代理人李兰君，被告赵某及委托代理人赵明等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康某诉称：原、被告双方于2003年经他人介绍认识，同年举行结婚仪式，2004年生育一子，2006年生育一女。2013年8月16日补办结婚登记。由于婚前对被告了解不够，婚后感情不合，无法共同生活，原告长期在外打工，双方已分居九年，2014年原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，事隔半年双方仍无和好可能，感情确已破裂，请求离婚。 被告赵某辩称：双方感情尚未破裂，不同意离婚。原告提供的证据有结婚证、户口簿、周口市川汇区人民法院（2014）川民初字第0721号民事判决书等，证明原告起诉的事实和理由属实。被告对证据真实性无异议，认可双方先同居生育一子一女，后补办结婚登记。原告虽然已起诉一次离婚，但本次起诉被告仍不同意离婚。 被告赵某向本院提供的证据有1、2010年周口经济开发区淮河路办事处征地补偿承诺书，证明原告一家的责任田被国家征用后，领取有补偿款，其中一部分应属于被告与原告的夫妻共有财产。2、原告以前书写的离婚协议书，证明原告曾许诺离婚后分给被告共同财产。3、手机录音，证明原告曾在电话里承认自己跟其他女人生有小孩。 原告对上述证据质证：1、征地补偿款只有原告一人享有，被告和两个子女都没有责任田，且当时双方没有结婚，该财产与被告无关。2、私下书写的离婚协议，双方均没有签字，没有履行，不具有法律效力。3、电话录音不真实，当时因双方生气，原告故意说谎话与被告赌气，其实根本没有外遇。 本院查明，原告与被告2003年经他人介绍相识，当年举行结婚仪式后在原告家里同居，2004年生育一子康恩赐，2006年生育一女康怡蕊，2013年8月16日补办结婚证，当天其一家四口人的户口与原告父母的户口登记在同一个户口簿中。原告结婚前后常年在外打工，被告在家做家务，双方分居两地，聚少分多，缺少感情交流培养。2014年初，原告第一次提出离婚诉讼，本院判决不准离婚。 另查明，当事人双方现居住的房屋，系2007年原告与其父母在男方家庭所属农村集体所有的宅基地上共同所建。 本院认为，婚姻应以感情为基础，婚姻自由，注重保护妇女、儿童和老人的合法权益。原告与被告未婚同居显示当时双方思想不够成熟，缺乏责任、法律和自我保护意识。未婚生育两子女后，由于原告常年在外务工，双方沟通交流不足，个人性格和习惯差异逐渐显现，经济矛盾日益扩大，导致感情出现裂痕。2013年为给子女办理户口，双方补办了结婚证，但双方感情没有因此得到加强，相互之间缺乏夫妻之间正常的信任与交流。2014年本院判决不准离婚后，原告仍一直在外打工，双方继续处于分居状态。原告再次提起离婚诉讼，态度坚决，被告亦没有作出争取和好的表现。调解中，被告对恢复夫妻感情也不抱希望，认为原告对双方感情破裂存在过错，着重提出了离婚财产分配问题。双方所居住的房屋系2007年原告与其父母共同所建，当时当事人双方未办理结婚登记，该房屋不属夫妻共有财产。关于被告提出的征地补偿款问题，农村耕地实行以家庭为单位的承包责任制，国家征用原告责任田发生在2010年双方登记结婚之前，当时被告的户籍尚未迁入原告家庭，原告婚前的家庭责任田征地补偿款不能认定为原告婚后夫妻共有财产。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条之规定，判决如下： 一、准许原告康某与被告赵某解除夫妻关系； 二、双方所生女孩康怡蕊跟随被告赵某生活，男孩康恩赐跟随原告康某生活，各自独立承担子女抚养费，互有看望子女权利； 三、原告康某于本判决生效后三年内分期支付被告赵某、康怡蕊生活帮助款共计10万元（每年支付不低于3万元）； 四、原告与其父母共同建造的房屋，属于原告康某的50%产权归被告赵某和康怡蕊共同所有（赵某和康怡蕊可长期居住，在康怡蕊年满18周岁前，不得转让、出租房屋）。 案件受理费200元，由原告康某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 顾志强 二〇一五年三月二日 书记员 鲁 珊 |
