|
河南省商丘市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商民终字第228号 上诉人（原审被告）杨某某，女，汉族，农民，住睢县。 委托代理人卢允涛，河南福聚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）席某甲，男，汉族，农民，住睢县。 委托代理人席某乙，男，汉族，住址同上，系席某甲之父。 委托代理人陈志琴，河南三友律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人席某甲离婚纠纷一案，不服睢县人民法院（2014）睢民初字第1209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨某某及其委托代理人卢允涛，被上诉人席某甲及其委托代理人席某乙、陈志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原、被告于2010年5月10日在睢县民政局登记结婚，于2010年11月3日生育一女儿席某丙，现随原告在洛阳生活。原、被告于2013年11月14日在洛阳市西工区购买了洛阳天城一品1幢2单元303号商品房一套，该房屋为原、被告共同共有，房产面积77.21平方米，房屋总价款402633元，是以按揭方式购买，首付款162633元，贷款期限240个月，从2014年2月11日至2034年2月11日，还款方法为等额本息还款法，每期还款额为1890.36元，每月的按揭款一直由原告席某甲偿还至今。原、被告于2012年12月份购买了牌照为豫CQA361的五菱面包车一辆，原告于2014年6月份以20000元的价格将该车辆卖给了原告的弟弟席某丁。原、被告于2013年9月10日共同向原告弟弟席某丁借款43000元。被告现存在原告家中的嫁妆有：一套三组组合柜，四组卧柜含梳妆台，一个长方形餐桌，六把大木椅，一个玻璃面茶几，一套布艺沙发，一套条几，一个菜柜，一个老式柜，两个丝绵被，八个棉被。 原审法院认为，夫妻感情是维系夫妻双方共同生活的基础，需要双方共同呵护，本案原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，且原、被告双方均同意离婚，因此，对于原告要求与被告离婚的诉求，本院予以准许。原、被告婚生女儿席某丙已满两周岁，且一直随原告生活至今，为了孩子的健康成长，原、被告婚生女儿席某丙应由原告抚养，被告承担抚养费，抚养费数额为30000元。原、被告婚后购买的五菱面包车一辆虽已经卖掉，但所得的卖车款20000元，应有被告的10000元。原、被告在洛阳市西工区购买的洛阳天城一品1幢2单元303号商品房一套归原告席某甲所有，尚未归还的贷款为原告席某甲的个人债务，已经支付的房款及税款应视为原、被告的共同出资，原告应将50%的出资补偿给被告，数额为（162633元＋4026.33元＋1890.36＊10）／2=92781.47元。原、被告共同向原告的弟弟席某丁借款43000元所负的债务是双方的共同债务，原、被告应各自承担21500元的还款责任，原、被告一方就该笔债务承担连带清偿责任后，有权向另一方追偿。关于被告主张的原告实施家庭暴力，应赔偿被告精神损失费100000元，因其没有提供出有效证据证明，对其该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准许原告席某甲与被告杨某某离婚；二、原、被告婚生女儿席某丙由原告席某甲抚养，被告杨某某负担抚养费，数额为30000元，于本判决生效后5日内一次性给付；三、原告席某甲返还被告杨某某的嫁妆（一套三组组合柜，四组卧柜含梳妆台，一个长方形餐桌，六把大木椅，一个玻璃面茶几，一套布艺沙发，一套条几，一个菜柜，一个老式柜，两个丝绵被，八个棉被）；四、原、被告在洛阳市西工区购买的洛阳天城一品1幢2单元303号商品房一套归原告席某甲所有，尚未归还的贷款为原告席某甲的个人债务，原告席某甲于本判决生效后5日内一次性补偿给被告杨某某购房款92781.47元，被告杨某某有义务帮助席某甲办理过户手续；五、原告席某甲于本判决生效后一次性给付被告杨某某卖车款10000元；六、原、被告欠原告弟弟席某丁的43000元钱是双方的共同债务，每人承担21500元的还款责任。案件受理费300元，由原告席某甲负担。 上诉人杨某某上诉称，1、上诉人婚生女儿席某丙自出生以来，一直随上诉人生活至今，上诉人悉心照料孩子，已与孩子结下了浓厚的母子情谊。而上诉人经常在外打工，对孩子没有感情，请二审将孩子改判上诉人抚养。2、依据《中华人民共和国婚姻法》第39条规定，上诉人在洛阳市单身一人，没有住所，被上诉人在洛阳市有固定住所，请二审将双方共有房产判归上诉人所有，上诉人自愿补偿被上诉人购房款。3、原审判决双方共同所有的五菱面包车由被上诉人作价20000元卖给其弟席某丁无事实依据。4、上诉称欠其弟席某丁款43000元，如果该车卖给席某丁，席某丁不仅没有把借款扣除，却又支付被上诉人车款20000元，明显不符合常理。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人席某甲辩称，1、女儿应由被上诉人抚养，因为女儿从小跟被上诉人生活，已经熟悉有感情。因双方婚前缺乏了解，性格不合，经常生气，一生气上诉人就离家出走，对女儿不管不问，孩子已对上诉人没有感情。2、双方购买的房子应归被上诉人所有，上诉人已得到10余万元的补偿。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：3双方婚生女儿由谁抚养更有利于孩子成长，财产分割是否合理有无事实法律依据。 双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议和补充，本院予以确认。 二审期间，被上诉人席某甲提供证据，1、席某丙在六一幼儿园上学的学费票据6张，2014年5月和12月孩子生病医疗票据3张。证明费用都是被上诉人支出，目前席某丙跟随被上诉人生活。2、席某甲、席某乙暂住证各一张，证明席某甲、席某乙在洛阳市没有房子住。 经庭审质证，上诉人认为幼儿园的收据和席某丙的医疗票据是在一审之后产生的，不应支持。其他证据不是新证据，暂住证和银行单据达不到证明目的，买房从开始都是双方共同还贷，在一审都没有异议，上述证据法院不应采信。 本院认为，被上诉人席某甲提供席某丙的学费及医疗票据，是一审判决后产生的，暂住证和银行单据，不属于新证据，本院不予采信。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，关于未成年子女抚养问题。上诉人杨某某无固定收入、无住房，除出于母女情感及表示悉心照料孩子外，其不能提供其他有利于孩子成长的证据。双方所生女儿席某丙现已年满四周岁，随家人在洛阳生活，对外部事物已有一定感知能力，为保证席某丙生活及环境的稳定性，从有利于席某丙健康成长角度综合分析，席某丙随被上诉人席某甲生活更有利于席某丙健康成长。同时，为使席某丙心理能够健康成长，上诉人杨某某有权探视席某丙，被上诉人席某甲应协助上诉人杨某某探望女儿席某丙。 关于双方共同财产分割问题。双方在婚姻关系存续期间，在洛阳市西工区按揭购买洛阳天城一品1幢2单元303号商品房一套，登记在席某甲名下，为夫妻共同财产，已交首付款162633元、契税4026.33元，每月还贷款1890.36元，已交10个月，原审判决房屋归席某甲所有，席某甲按购房出资50%的现金补偿杨某某92781.47元并无不当。双方2012年12月购买豫CQA361五菱面包车，席某甲以20000元的价格卖给其弟席某丁，上诉人杨某某认为转让价格偏低。本院认为，上诉人杨某某没有提供有效证据证明其主张成立；席某甲与席某丁是兄弟关系，在转让价格上可能有一定降低，但基于该车购买价值并非大额财产，原审判决席某甲给付杨某某10000元补偿并无明显不当，本院予以维持。 关于双方共同债务承担问题。双方买房时，向席某丁借款43000元，有双方共同出具的借款条为证，双方予以认可，原审判决各负担21500元债务并无不当。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费，按一审判决执行，二审案件受理费300元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 张学朋 审判员 尤永胜 审判员 李念武 二〇一五年二月五日 书记员 李苗苗 |
