|
光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）光民初字第01860号 原告甘保国，男，生于1961年10月30日，汉族，住河南省商城县。 委托代理人周玉胜、陶磊，河南银辉律师事务所律师。 被告喻运光，男，生于1974年7月24日，汉族，住河南省光山县。 原告甘保国诉被告喻远光建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪安强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶磊、被告喻远光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年其在被告承揽的光山县项目建筑工地施工，经结算被告喻远光尚欠原告工程款11600元未付，2013年2月5日被告给原告出具欠条一张。现经原告方多次催要，被告拒不偿还，特向法院诉请：1、被告立即支付欠款11600元及利息500元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告喻远光辩称，欠条为其所写，但其与原告甘保国及工人三方签订有合同，现原告未支付工人工资，并且其亦为工人垫付有工资款7000余元，故其不需再向原告方支付所有款项。 经审理查明，原告甘保国带工人在被告喻远光所承包的建筑工地干活，经结算，被告仍欠原告方工程款项11600元未支付，被告喻远光于2013年2月5日向原告出具欠条一张。被告至今未支付上述款项，故引起纠纷。 以上事实，有双方身份信息、欠条原件及被告陈述等在卷证实，可以认定。 本院认为，原告甘保国带工人在被告喻远光承包的工地施工，双方经结算后被告向原告方出具欠条，双方形成合法的建设工程施工合同关系，并且债权债务关系明确，被告喻远光欠款不还有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还所欠工程款项，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于利息问题，双方欠条上并未约定有利息，对此诉求本院不予支持。关于被告喻远光提供协议并辩称其已为工人垫付有工资款项，因该三方的协议并未涉及被告垫付工资款项问题，被告亦未提供证据证明其已经为工人垫付工资的情况，对此辩解本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百六十九条之规定，判决如下： 被告喻远光于判决生效后十五日内偿还原告甘保国该工程款11600元。 驳回原告甘保国对被告喻远光的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告喻远光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 汪安强 二〇一五年一月二十六日 书记员 甘忠峰 |
