|
河南省邓州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）邓法民初字第2014号 原告：崔士杰，男，生于1966年7月14日，汉族，住邓州市。 被告：袁玉宽，男，生于1978年6月5日，汉族，住邓州市。 原告崔士杰与被告袁玉宽为装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔士杰到庭参加了诉讼；被告袁玉宽经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔士杰诉称：被告欠其款26500元，久拖不还。现要求被告偿还该款及利息。 原告崔士杰为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证，证明原告身份； 2、欠条，证明被告欠款的事实。 被告袁玉宽辩称：欠款属实。该被告未向本院提交证据。 原告提供的证据，客观真实，本院予以采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认下列案件事实：被告袁玉宽在开办丰华苑大酒店时，原告为该酒店的婚庆大庭粉刷涂料。后经原、被告清算，被告袁玉宽给原告崔士杰书写了欠条一份，其上载明“欠条、欠到现金叁万陆仟伍佰元整（36500元）袁玉宽，2013年11月20日。”后经原告追要，被告支付了现金10000元，但余款迟迟未付。为此，原告崔士杰于2014年9月24日诉至本院，要求被告偿还欠款及利息。 本院认为：原告崔士杰为被告袁玉宽粉刷涂料，双方之间形成装饰装修工合同关系。工程完工后，被告理应及时履行合同义务，支付施工费，却无故推托，实属不当。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。因双方未约定利息，故利息从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁玉宽于本判决生效后五日内偿付原告崔士杰粉刷涂料款26500元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年9月24日起计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 刘照景 审 判 员 贺 先 人民陪审员 谷 川 二〇一五年一月三日 书 记 员 喻其政 |
