|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第03648号 原告张英民，男，1964年9月6日生。 委托代理人马喜红，河南华灿律师事务所律师。 被告张留保，男，1964年3月16日生。 原告张英民诉被告张留保民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告张英民及其委托代理人马喜红到庭参加诉讼，被告张留保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张英民诉称，被告于2014年5月30日向原告借款两笔共计175670元，双方约定月息2分，后原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款175670元并支付自被告向原告出具借条之次日即2014年5月31日起至被告还款之日止按月息2分计算的利息、负担本案诉讼费用。 被告张留保未出庭应诉亦未答辩。 原告张英民为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：借条2份，据此证明：从2012年起，被告共借原告现金11.87万元，当时约定月息2分，直到2014年5月30日，被告本金和利息均未支付，双方协商变更原欠条并计算利息，被告分别向原告打两张借条，一张是本金11.87万元，一张是利息5.697万元，此后的利息另算。 被告张留保未向本院提交相关证据材料。 本院对原告张英民提交的证据审查后认为，原告提交的证据符合真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。 综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 自2012年始，被告向原告借款，原、被告之间约定月息按2分计算。截止到2014年5月30日，被告共从原告处借走款项11.87万元，未曾给付过利息，经双方协商，被告分别对借款本金和利息向原告出具借条，内容分别为：“借条今借英民现金（118700）元月息2分壹拾壹万捌仟柒佰园张留保2014年5月30日”、“借条今借英民现金56970元伍万陆仟玖佰柒拾元利息张留保2014年5月30号”。后原告实现债权无果诉至法院。 本院认为，原告张英民借款给被告张留保，被告张留保给原告张英民出具借条的事实，说明原、被告之间构成借款合同法律关系，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”，故原告要求被告返还借款共计11.87万元的诉请本院予以支持。原告诉请要求被告支付5.697万元的利息，因为这5.697万元有被告向原告出具的借条在卷佐证且是被告的真实意思表示，故该项诉请本院予以支持。原告诉请要求被告按原、被告书面约定的月利率2%自被告向原告出具借条之次日即2014年5月31日起计算、给付利息至被告还款之日止，因为原、被告对利息进行了书面约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，本案中，原、被告约定的月息2%未超过法律规定，故原告主张的要求被告按月息2分支付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张留保未出庭应诉亦未答辩，应承担由此引起的诉讼风险。基于上述事实和理由及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张留保于本判决生效之日起十日内返还原告张英民借款11.87万元并支付利息56970元及以后利息（自2014年5月31日起以11.87万元本金按月利率2%计算至被告还款之日止的利息）。 本案受理费3814元，由被告张留保负担。 如被告未按本判决指定的期间履行履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 尚华雷 审 判 员 李亚飞 人民陪审员 郭文中 二〇一五年一月二十三日 书 记 员 史家雯 |
