|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民初字第00150号 原告祁双印，男，汉族，1972年10月15日生，住长葛市。 被告何云恒，男，汉族，1977年6月6日生，住长葛市。 被告黄占胜，男，回族，1973年1月30日生，住长葛市。 二被告共同委托代理人刘玉新，河南华灿律师事务所律师。 原告祁双印因与被告何云恒、黄占胜民间借贷纠纷一案，于2015年1月4日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告祁双印及二被告共同委托代理人刘玉新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年10月20日，被告何云恒向原告借款40万元，并约定月息2分，被告黄占胜为该笔款项提供了担保。后被告何云恒仅偿还部分利息，剩余利息及本金经催要后至今未付。无奈，原告诉至法院，请求判令：1、被告何云恒偿还借款本金40万元及利息；2、被告黄占胜承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告共同承担。 二被告辩称：借款属实，担保也属实，但我们现在没有能力偿还，希望原告能宽限一段时间。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借条一份，证明被告何云恒于2013年10月20日向原告借款40万元，并由被告黄占胜提供担保的事实；2、《汇款凭证》一份，证明原告通过第三人以银行转账方式向被告何云恒转账给付33.9万元的事实。 二被告均未向本院提供相关证据。 针对原告所提交的三组证据，二被告对其真实性均无异议。 本院经审查后认为，原告所举两组证据均符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明本案事实，故本院确认该三组证据均具有证明效力。 综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年10月20日，二被告共同为原告出具《借条》一份，其内容为“借条今借现金￥400000.00元.金额肆拾万元整.月息贰分.借款人：何云恒担保人：黄占胜.2013年10月20号”。被告何云恒已将利息付至2014年7月20日。后原告向二被告催要还款未果，遂诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。被告何云恒向原告借款40万元，事实清楚，证据充分，有其向原告出具的《借条》在卷佐证，本院予以确认。根据上述《借条》中所显示的内容，并结合原被告双方在庭审中的表述，应可确认双方对上述借款约定的利息为月利率2%；被告何云恒仅将利息付至2014年7月20日，剩余本金和利息均未给付，被告何云恒应继续承担还款责任。原告要求被告偿还借款本金40万元及利息（利息自2014年7月21日起、按月息2%计算至还清止）的诉请并不违反法律规定，本院予以支持。依据原告所举证据以及相关法律规定，本院可以确认被告黄占胜为被告何云恒所作保证属于连带责任保证，在被告何云恒经原告催要未履行还款义务时，原告有权向负有连带责任的保证人主张权利，被告黄占胜应在其保证范围内承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告何云恒于本判决生效之日起十日内偿还原告祁双印借款本金40万元并支付利息（利息自2014年7月21日起、按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。 二、被告黄占胜对上述第一款所确定的还款义务负连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告何云恒追偿。 本案受理费7300元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张平军 审 判 员 王 宏 人民陪审员 谷宏亮 二〇一五年二月十一日 书 记 员 范琳威 |
