|
河南省登封市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）登民一初字第2501号 原告王国伟，男，汉族，1975年11月20日生。 被告冯福洋，男，汉族，1969年9月22日生。 原告王国伟诉被告冯福洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈统京适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国伟、被告冯福洋及其证人乔铁锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国伟诉称：2013年12月17日被告以急用钱为由向原告借款3000元，并当即为原告出具借条一张，载明“今借王国伟现金3000元整”，被告口头承诺三个月内一次性还清，到期后原告多次找被告讨要，被告均一推再拖，现被告仍没有给付之意，原告为维护自己的合法权益，故原告提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告冯福洋辩称：被告没有借原告的钱，大概是2013年12月12日下班后原告拿了一个手提电脑，说能通过网络投注挣钱，且压多少赢多少，被告在输钱后为原告写了一张借条，被告认为该款是网上赌博欠的钱，被告不应偿还。 原告王国伟提交被告于2013年12月17日为其出具的借条一张，证明被告向原告借3000元的事实。 被告冯福洋对原告王国伟所提供证据的质证意见如下：借条是被告写的，但当时是在被告输钱后，原告胁迫被告为其写的欠条。 被告冯福洋提交以下证据支持其答辩：证人乔铁锁出庭作证，证明其与原、被告都是一个单位的同事，在去年年关的时候，乔铁锁与王国伟、冯福洋一起在王国伟的电脑上通过网络赌博，当时只有他们三个人在场，输赢的钱都是经王国伟的手，王国伟、冯福洋他们玩的大，证人玩的小，那天冯福洋输了，具体输了多少钱不知道，证人输了一百多元，冯福洋带的钱输完后，后来向王国伟借钱，证人并不知道当时冯福洋向王国伟借了多少钱，证人亦不知道后来冯福洋有没有为王国伟打借条。 原告王国伟对被告冯福洋所提供证据的质证意见如下：乔铁锁的证言不能证明本案涉及的欠款是因原、被告及乔铁锁三人当天赌博而产生的。 本院对原告王国伟提交的证据予以采信；对于被告冯福洋的证人乔铁锁的证言，因无法证明本案所涉及借条的形成经过，故本院对该证言不予采信。 本院经审理查明，2013年12月17日，被告冯福洋为原告王国伟出具借条一张，载明“借条今借王国伟现金3000元整福洋2013.12.17号”。原告据此诉于登封市人民法院，要求被告偿还借款3000元。 本院认为，被告冯福洋认可其在2013年12月17日为原告王国伟出具借条一张，虽然其辩称该借条系因赌博产生的赌博债务，但通过其证人乔铁锁的证言，不能认定该借条是在被告因赌博输钱的情况下，被告为原告出具的，且被告亦无其他证据证明该款系因赌博而产生的不合法债务，故本院对被告的该辩称不予支持，而对原、被告之间的债权债务关系予以认可，被告依法应负清偿责任，对原告要求被告偿还3000元借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告冯福洋于本判决生效之日起十日内偿还原告王国伟借款人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告冯福洋承担。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 代理审判员 陈统京 二〇一五年一月四日 书 记 员 周晓磊 |
