|
安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第1370号 原告史吉声，男，汉族，现住安阳市。 委托代理人杨军，河南中丰律师事务所律师。 被告毛静，女，汉族，住安阳市。 原告史吉声诉被告毛静民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告史吉声及其委托代理人杨军到庭参加诉讼。被告毛静经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史吉声诉称，2013年9月1日，被告毛静以急需向工人发放工资为由，向原告史吉声借款6万元，后原告史吉声通过银行向其转款6万元。同年10月23日，又向原告史吉声借款9万元。2014年5月12日，被告毛静以做生意资金周转困难为由再次向原告史吉声借款5万元整。上述三次借款均出具了借条，因原告史吉声及妻子现年老多病急需用钱，多次找被告毛静催要借款，一直推脱不给，严重影响原告史吉声基本生活，故诉至法院，请求法院依法判令被告毛静偿还借款人民币20万元。 被告毛静未答辩。 经审理查明，原告史吉声与被告毛静原系邻居。2013年9月1日，被告毛静向原告史吉声出具一张借条，借条载明：“今借到史吉声人民币现金陆万元整（￥60000）。”2013年10月23日，被告毛静又出具一张借条，借条载明：“今借到史吉声人民币现金玖万元整（￥90000）。”2014年5月12日，被告毛静再次出具一张借条，借条载明：“今借到史吉声人民币现金伍万元整（￥50000）。”综上，被告毛静陆续三次向原告史吉声借款20万元整。原告史吉声表示被告毛静仅支付2013年9月1日6万元的利息1800元，后经多次催要，被告毛静至今未偿还借款本金20万元。 上述事实，有原告史吉声提供的借条3张及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告毛静陆续向原告史吉声借款20万元并出具借据，是本案事实。原、被告之间的借贷关系明确，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。本案中，双方未约定还款期限，原告史吉声可以随时向被告毛静催要，被告毛静应在合理期限内予以偿还。被告毛静至今未偿还借款，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任。因此，原告史吉声要求被告毛静偿还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛静于本判决生效后十日内偿还原告史吉声借款人民币200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告毛静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 张 静 代理审判员 陈新玲 人民陪审员 刘燕燕 二〇一五年二月二日 书 记 员 李 敏 |
