|
河南省扶沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）扶民初字第104号 原告刘会春。 被告楚小亚。 被告刘冠军。 原告刘会春诉被告楚小亚、刘冠军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘会春、被告刘冠军到庭参加了诉讼，被告楚小亚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与二被告曾是朋友关系。从2014年9月至2014年11月期间，二被告先后分四次向我借款共计1300000元，每次用款期限均是一个月。借款到期后，我数次向二被告追要，二被告均采用拖延欺骗的方式拖延至今。据此，特提起诉讼，要求二被告尽快返还借款1300000元及利息。 被告刘冠军辩称，我们夫妻二人借原告现金1300000元属实。当时，双方约定的利息为月息5分，并已经支付。该笔借款又经我投到“二合公司”了。“二合公司”现在出事了，政府正在处理中，待“二合公司”开始资金兑付时，我同意兑付。 被告楚小亚缺席未答辩，亦未向本院提交书面证据。 原告提交四份借条。其中：2014年9月1日借现金400000元，借款人刘冠军、楚小亚；2014年10月30日借现金500000元，借款人刘冠军，担保人楚小亚；2014年11月7日借现金200000元，借款人楚小亚、刘冠军；2014年11月17日借现金200000元，借款人刘冠军、楚小亚。 被告刘冠军对上述借条内容无异议。 被告刘冠军提交三份借条，证明其借原告的1300000元又借给了“二合公司”的事实。 原告对该三份证据有异议。二被告向我借款声称是在银行搞承兑投资的，并未告知我其又借给“二合公司”，该三份证据与本案无关。 本院对原、被告提交的上述证据作以下认定：针对原告提交的四份借条，被告刘冠军无异议，被告楚小亚缺席，视为其放弃抗辩权，该四份借条可作为有效证据认定。针对被告刘冠军提交的证据，与本案无直接利害关系，达不到其抗辩目的。 根据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实。二被告系夫妻关系，2014年9月至11月间，二被告以在银行搞承兑投资为由，分四次向原告借款共计1300000元。其中，2014年9月1日借现金400000元，2014年11月7日借现金200000元，2014年11月17日借款200000元，借款人均是二被告刘冠军、楚小亚；2014年10月30日借款500000元，借款人刘冠军，担保人签名楚小亚。上述四笔借款均约定期限为一个月，同时口头约定月息50‰。借款交付时，原告先后扣收当月利息共计65000元。借款到期后，经原告催要，二被告以该借款又投到“二合公司”暂无力支付为由，拒绝偿还。 本院认为，二被告分别四次向原告借款共计1300000元的事实清楚，原、被告之间民间借贷关系不违反法律禁止性规定，依法应确认该借贷关系合法有效。二被告借款发生在二人夫妻关系存续期间，其经手发生的借款应认定属夫妻共同债务。基于借据约定，在借款期限届满后，二被告共同负有偿还原告借款的义务。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。针对本案原、被告在借款交付时，原告就上述四笔借款分别按月息50‰扣收一个月的利息共计65000元的事实，属违反法律规定，依法应按实际借款额返还借款并计算利息，2014年9月1日借款本金为380000元；2014年10月30日借款本金475000元；2014年11月7日借款本金190000元；2014年11月17日借款本金190000元。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。基于人民银行同类贷款基准利率的标准，原、被告约定月息50‰，已超出了银行同类贷款利率的四倍。因此，根据本地区实际情况可酌情按月利率20‰认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘冠军、楚小亚应于判决生效之日起五日内共同偿还原告借款人民币1235000元及利息并互负连带责任（利息计算，其中380000元借款的利息自2014年9月2日计算；475000元借款的利息自2014年10月31日计算；190000元借款的利息自2014年11月8日计算；190000元借款的利息自2014年11月18日计算，分别按月利率20‰计算至判决指定还款日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费16500元，由二被告负担（此款暂由原告垫付，待二被告履行判决时一并支付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 穆继敏 审判员 刘锦华 陪审员 周红玲 二〇一五年三月二日 书记员 张雪峰 |
