|
河南省临颍县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）临民瓦初字第224号 原告：安晓伟，男。 委托代理人：朱智刚，临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。 被告：宋学亭，男。 被告：杨建英，女。 被告：宋俊民，男。 原告安晓伟诉被告宋学亭、杨建英、宋俊民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安晓伟的委托代理人朱智刚、被告宋学亭到庭参加诉讼。被告杨建英、宋俊民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安晓伟诉称：原告在临颍县三家店镇三家店村经营一家化肥商店。2012年4月3日，被告从原告处赊购化肥24袋，计款4420元。被告于当日在给原告出具的欠条上签名确认（宋学亭的签名由其妻杨建英代签）。后此欠款经原告多次催要，被告总以暂时无钱支付为由要求缓缓再给。原告资金困难，被告仍拖欠不还。现诉至法院，请求判令被告向原告偿还欠款4420元，诉讼费用由被告承担。 被告宋学亭辩称：拉化肥时我也不清楚，是宋根甫去拉的化肥，我妻子杨建英趁他的车一同去的，拉化肥的时候我妻子已经把钱给宋根甫了。签字应该是宋根甫签字，宋根甫让我妻子签字，我妻子把字给签了。我不同意还款。 被告杨建英、宋俊民缺席无答辩。 经审理查明：2012年4月3日，被告杨建英从原告处购买“红牛”化肥20袋，菌肥4袋，共计价款4420元。被告杨建英于当天向原告出具“欠条”一份，被告杨建英以被告宋学亭的名义签字，被告宋俊民也在该“欠条”上签字确认。被告宋学亭辩称化肥款已经给中间人宋根甫了。原告诉称未收到货款。被告宋学亭认可其妻子被告杨建英购买化肥并代其签字的事实。被告宋俊民并未使用被告宋学亭、杨建英所购买的化肥。 上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。 本院认为：原告与被告宋学亭、杨建英之间存在买卖合同关系，且原告提供有被告向其出具的“欠条”，被告认可该“欠条”，本院依法确认该欠条的真实性。被告宋学亭、杨建英所购化肥用于家庭生产，被告宋学亭事后认可被告杨建英代其签名，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”债务人应当向债权人履行还款义务。庭审中，被告虽辩称化肥已经给中间人宋根甫了，因原告不认可，被告又未提供相关证据证明其债务已经清偿，本院对此不予采信。债务应当清偿。原告与被告宋学亭、杨建英债权债务关系明确，被告宋学亭、杨建英应当支付下欠原告的货款4420元。被告宋俊民虽在“欠条”上签名，但并非买卖合同的相对人，事实上被告宋俊民应承担保证人的责任，对该笔货款承担连带还款责任。被告杨建英、宋俊民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋学亭、杨建英自本判决生效之日起十日内向原告安晓伟支付货款4420元，被告宋俊民承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋学亭、杨建英、宋俊民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 石 磊 代理审判员 周亚莉 人民陪审员 乔广磊 二〇一五年二月二十五日 书 记 员 郝军强 |
