|
河南省郑州市上街区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）上民初字第452号 原告杨东明，男，1971年4月2日生，汉族。 委托代理人周浩，河南德晟律师事务所律师。 委托代理人宋志强，河南德晟律师事务所律师。 被告宋延昭，男，1979年6月29日生，汉族。 原告杨东明诉被告宋延昭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨东明的委托代理人宋志强到庭参加了诉讼。被告宋延昭经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨东明诉称，原、被告系朋友关系，2013年1月11日被告因做生意所需向原告借款44200元并在当日向原告出具借条一份，借条载明：“今借杨东明现金肆万肆仟贰佰元整，以后每月付利息玖佰元整。15981807851，宋延昭，2013年元月11日。”随后，原告多次向被告催要本金和利息，但被告总是以种种理由推托，时至今日被告对于本金和利息分文未支付给原告。故请求判令被告偿还原告借款44200元并支付利息7200元（自2013年1月11日至2013年9月11日，2013年9月12日至实际还款日期间的利息另行计算）。 原告杨东明就其主张提交以下证据： 一、2013年元月11日被告宋延昭给原告杨东明出具的借条原件一份，证明宋延昭借杨东明44200元的事实，利息每月玖佰元。 二、郑州市上街区新安路街道办事处出具的证明原件一份，证明被告宋延昭系空挂户。 被告宋延昭在答辩期内既未答辩，也未向本院举证。 经审理查明，被告经常在原告处购买机票，后与原告成为朋友，期间被告多次在原告处购买机票，但并未支付机票款。2013年1月11日，被告以做生意周转为由向原告借款，所借款项与未支付的机票款一并打借条一张：今借杨东明现金肆万肆仟贰佰元整，以后每月付利息玖佰元整，15981807851，宋延昭，2013年元月11日。随后，原告多次向被告催要欠款和利息，但被告并没有履行其所打欠条约定的义务。 故原告诉请被告偿还原告借款44200元并支付利息7200元（自2013年1月11日至2013年9月11日，2013年9月12日至实际还款日期间的利息另行计算）。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告宋延昭在答辩期内未向本院主张权利，视为对自己权利的放弃。对于被告宋延昭向杨东明借款44200元的事实，有借条为证，本院予以认可。原、被告借条中对于利息的约定，每月付利息玖佰元整，不违反相关法律法规的禁止性规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条的规定，判决如下： 一、被告宋延昭应于本判决生效后十日内向原告杨东明支付欠款44200元及利息（自2013年1月11日至2013年9月11日）。 二、驳回原告杨东明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，由被告宋延昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审 判 长 韦 鹏 人民陪审员 苏金芳 人民陪审员 付玉霞 二〇一四年十一月十七日 代理书记员 宋鹏飞 |
