|
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）商刑终字第43号 原公诉机关柘城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高某甲，男，1980年2月11日出生。 原审被告人高某乙，男，1975年12月27日出生。 柘城县人民法院审理柘城县人民检察院指控高某甲、高某乙犯盗窃罪一案，于2014年12月15日作出（2014）柘刑初字第211号刑事判决。高某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 1、2014年4月9日上午，高某甲伙同高某乙窜至柘城县洪恩乡洪恩村，盗走马某某停在自家门前的一辆黑色“力帆”牌两轮摩托车，价值人民币（下同）500元。 2、2014年7月17日下午，高某甲伙同高某丙（另案处理）窜至柘城县陈某某集镇时堂村开发区，盗走韩某甲的一辆“爱玛”牌电动三轮车，价值3000元，并盗走该车内存放的现金27000元。 3、2014年7月29日下午，高某甲伙同高某乙窜至柘城县陈某某集镇打油里村，将李某甲的一辆红色“北方永盛”牌摩托三轮车盗走，在逃跑途中被抓获，该车及车上水管等物价值3123元。 上述事实有高某甲、高某乙的供述，被害人马某某、韩某甲、李某甲的陈述，证人李某乙、徐某某、韩某乙证言，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据证实。 原判认为，高某甲、高某乙以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人高某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 高某甲上诉称：没有盗窃韩某甲的27000元现金。 二审查明事实与一审一致，据以采信的证据经核实无误。 关于高某甲上诉称没有盗窃韩某甲27000元现金的问题。经查，韩某甲案发后当即报警，陈述他被盗一辆电动三轮车，他放在电动车内卖金蝉的27000元现金同时被盗；韩某甲陈述得到证人徐某某、韩某乙证言印证，韩某乙还经查账证实当天收韩某甲的金蝉付给他27000元的货款；高某甲供述他盗窃了韩某甲的电动三轮车。上述证据已形成完整的证据链条，能够证实高某甲盗窃韩某甲27000元现金的事实。高某甲上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵宇明 审判员 白军绪 审判员 陈建国 二〇一五年二月十五日 书记员 董遥远 |
