|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新中民金终字第382号 上诉人（原审被告）：新乡市东圣旅游开发有限公司。 被上诉人（原审原告）：张春梅，女，汉族。 上诉人新乡市东圣旅游开发有限公司（以下简称东圣旅游公司）与祝广礼民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2014）牧民二初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东圣旅游公司的委托代理人邓冀平、被上诉人张春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2013年7月1日，东圣旅游公司出具补充协议载明：凡与东圣旅游公司签订陆个月封闭期限借款合同的职工，公司每月奖励2%（按本金月息2分计算奖励）。2013年7月12日，张春梅与东圣旅游公司签订内部职工借款合同约定：张春梅借给东圣旅游公司资金金额壹万元，期限陆个月，2013年7月28日至2014年1月27日，月息贰分。合同签订后，张春梅将借款10000元支付给了东圣旅游公司，东圣旅游公司向张春梅出具收据。此后，东圣旅游公司向张春梅支付了两个月的利息和奖励800元后，未再支付任何款项。 原审法院认为，借款应当偿还，张春梅该项诉讼请求应予支持。根据双方签订的借款合同及补充协议的约定，东圣旅游公司应向张春梅支付2分的利息和2分的奖励。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定判决：1、东圣旅游公司于判决生效后十日内给付张春梅借款10000元；2、东圣旅游公司于判决生效后十日内给付张春梅借款10000元的利息及奖励（从2013年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年1月27日。从2014年1月28日起按照月息2分的利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）；3、驳回张春梅的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由东圣旅游公司承担。 宣判后，东圣旅游公司不服，向本院提起上诉称：1、东圣旅游公司对2分奖励利息，是对公司内部职工的奖励利息，张春梅非内部职工，且假借职工亲属的名义签订借款合同，不能享受2分奖励利息。2、请求法院依法收回张春梅的不当得利400元。张春梅非东圣旅游公司的职工，却在收取两个月的利息4000元同时收取了2分的奖励4000元。综上，请求撤销原判需付张春梅的奖励利息，诉讼费由张春梅负担。 被上诉人张春梅未提交书面答辩意见，但庭审中辩称：东圣旅游公司与张春梅签订合同时，并未明示职工奖励的问题，只是说利息为4分。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：东圣旅游公司出具的“补充协议”，虽然针对的是借款给公司的公司职工，但此后与张春梅签订借款合同并收取张春梅1万元借款后，又按照合同的约定及“补充协议”的承诺，向张春梅支付利息及2分的奖励，说明，东圣旅游公司为吸收公众的资金，已认可将借款给公司的其他人员均能享受公司职工的待遇。东圣旅游公司上诉称，张春梅“假借员工亲属名义”签订借款合同，但未讲明假借哪个职工的亲属，“职工的亲属”是否也可享受职工的待遇。且与东圣旅游公司签订的借款合同中，签字的是张春梅本人。东圣旅游公司该上诉理由不足，本院不予采纳。原审判决，认定事实清楚，理由充分，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由新乡市东圣旅游开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ：黄天文 审判员 ：王师斌 审判员 ： 陈 洁 二〇一五年三月十日 书记员 ：刘林琦 |
