|
河南省上蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）上民三初字第25号 原告李祥言，男。 委托代理人张计红。 被告刘新安（又名刘心安），男。 被告邱兰，女。 原告李祥言与被告刘新安、邱兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李祥言委托代理人张计红到庭参加诉讼。二被告刘新安、邱兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与二被告系邻居关系。2010年11月二被告以做生意资金缺乏为由，先后向原告借款9笔共计110000元，并为原告出具借条9份，约定利息为月息1分。后因原告向二被告催要借款，二被告以各种理由推拖，至今未还。现原告请求二被告偿还借款110000元及利息。 二被告未答辩。 经审理查明，原告与二被告系邻居关系，2010年11月至2011年3月，二被告以做生意资金缺乏向原告累计借款9笔共计110000元，并为原告出具借条9份。借条分别载明：“借条刘心安借李祥言现金（贰万元）（20000.元）利息1分。借款人刘心安2010年11月20号”、“借条今借李祥言现金（伍仟）（5000.元）利息1分。借款人刘心安2011年元月1号”、“借条刘心安借李祥言现金（贰万元）（20000.元）利息1分。2011年元月22号”、“借条今借李祥言现金（壹万元）（10000.元）利息1分。借款人刘心安2011年元月26号”、“借条刘心安借李祥言现金（壹万元）（10000.元）利息1分。2011年2月12号”、“借条刘心安借李祥言现金（伍仟元）（5000.元）利息1分。2011年2月13号”、“借条刘心安借李祥言现金（壹万元）（10000.元）利息1分。2011年2月23号”、“借条刘心安借李祥言现金（贰万元）（20000.元）利息1分。2011年2月24号”、“借条刘心安借李祥言现金（壹万元）（10000.元）利息1分。2011年3月1号”。以上九份借条共计110000元，均约定了月息1分，借条中注明了借款人为刘心安，并捺有指印。原告向二被告多次追要借款，二被告均以各种理由推拖。2013年5月原告因病住院期间再向二被告催要借款，二被告更换号码，失去联系至今。为此，引起本案诉讼。 上述事实，有原告陈述、借条9份、塔桥镇塔桥村委证明、塔桥镇派出所证明及证人葛国华证言等证据在卷佐证。 本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。原、被告经协商多次借款，系双方当事人真实意思表示，民间借贷关系合法有效。原告按照约定履行了自己的出借义务。二被告本应及时偿还原告借款，但借款后经原告追寻，被告至今拒不还款，实属违约。造成本案纠纷，二被告应付全部责任。虽被告邱兰在借条中未签其名，但原告提供证人葛国华证明了借款时被告邱兰在场，且借款用于二被告共同经营，故此借款属二被告共同债务。原告持借条请求二被告偿还借款110000元及利息，事实清楚、证据充分，本院应予支持。关于原告请求利息，庭审中原告请求从最后一笔借款之日即2011年3月1日起按照约定1分月息计算至2014年10月1日之日止，2011年3月1日之前约定的利息原告自愿放弃，系原告对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘新安、邱兰于本判决生效后十日内偿还借原告李祥言款110000元及利息（利息从2011年3月1日按照约定1分月息计算至2014年10月1日之日止）。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由二被告承担（此款原告已预交，二被告在偿还原告借款本息时将此款一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费2500元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 杨献伟 人民陪审员 赵贝贝 人民陪审员 肖文佳 二〇一四年十月十三日 书 记 员 陈聪聪 |
