|
焦作市马村区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）马民一初字第00179号 原告芦贵喜，男，汉族，1977年2月3日出生。 委托代理人冯占全，系焦作市马村区“148”法律服务所法律工作者。 被告王五色，男，汉族，1986年12月1日出生。 原告芦贵喜（以下简称原告）诉被告王五色民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，本院于2014年10月21日作出受理决定，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯占全及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系朋友关系，因苗保忠向被告催要借款50000元，被告因暂时无钱，就让原告先垫付10000元给苗保忠，并承诺三日内归还原告，因顾及朋友关系，原告于2013年9月10日为被告垫付10000元给了苗保忠，过后，原告向被告催要，但被告以各种理由推诿，不予偿还。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告10000元及利息（利息从起诉之日起至还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费等由被告承担。 被告辩称，原告没有替其还过一万元钱。其在2013年8月之前已还清欠苗保忠的一万块钱。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中申请证人苗保忠、康国平出庭。 证人苗保忠陈述：其跟芦贵喜、王五色都是朋友关系，王五色做生意借其钱50000元，约定好还款期限及利息。王五色还款期间，其让王五色还钱的事，三人商量，让芦贵喜替王五色还一万元钱，后芦贵喜还其一万元。具体时间记不清了，只记得是去年夏天。 证人康国平陈述：其与芦贵喜一起吃饭的时候，其一直听芦贵喜说，替王五色还了苗保忠一万元钱，要找王五色还其一万元钱。后来，其几次开车送过芦贵喜到马村找王五色要钱。 被告未向法庭提交证据。 证人苗保忠、康国平的证言，可以相互印证，并形成一证据链，本院依法确认其证明效力。 根据当事人的陈述及举证质证，本院对本案事实确认如下：原告与被告系朋友关系，因苗保忠向被告催要借款50000元，被告让原告替其还10000元给苗保忠，原告于2013年夏，为被告还了苗保忠10000元，过后，原告向被告催要，但被告不予偿还，纠纷成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按被告的请求替被告向苗保忠还款10000元的事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还10000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告王五色于判决生效之日起十日内偿还原告芦贵喜10000元及利息（利息从起诉之日起至判决确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费50元，由被告王五色承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判员 王月霞 二〇一五年元月十五日 书记员 李 茜 |
