|
河南省新乡市红旗区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）红民一初字第2322号 原告：杨好馨，女，2004年4月21日出生。 法定代理人：杨晨宁，男，1970年4月22日出生。 委托代理人：陈东，河南维和律师事务所律师。 被告：新乡市妇幼保健院，住所地新乡市和平大道164号。 法定代表人：车振勇，院长。 委托代理人：赵瑞卿，该院副院长。 委托代理人：张保忠，河南联盟律师事务所律师。 原告杨好馨诉被告新乡市妇幼保健院（以下简称妇幼保健院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告杨好馨的法定代理人杨晨宁、委托代理人陈东，被告妇幼保健院的委托代理人赵瑞卿、张保忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨好馨诉称：杨好馨新妇幼保健院过错导致伤残，应承担后续治疗费，现因二次治疗花费各项费用11050.41元，妇幼保健院应承担20%的责任计2210元，为此诉至法院要求判令妇幼保健院承担医疗费2210元。 妇幼保健院辩称：原告要求没有事实法律依据，继续治疗费是在确需治疗时发生才叫继续治疗费，而本次原告病情诱因很多，与医院没有因果关系，原告在前次诉讼中要求过伤残赔偿金，评残是在治疗终结后才做的，所以后续治疗费不应支持。 杨好馨向本院提交以下证据：1、医疗费发票两张、结算单一张，证明：后续治疗费11050.41元；2、河南省精神病院病历一份，证明：住院、吃药的必要性；3、判决书两份，证明：被告存在过错及原告治疗与该过错有因果关系。 妇幼保健院向本院提交以下证据：1鉴定意见书，证明：原告伤情与本案无关。 经庭审质证，妇幼保健院对杨好馨所举证据1医疗票据真实性无异议，但认为没有处方与本案无关，结算单认为应于真实票据为准；对证据2真实性无异议，但与本案无关；对证据3真实性无异议。杨好馨对妇幼保健院所举证据无异议。 对双方所举证据，对方当事人对于真实性不持异议，本院作为有效证据予以确认。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年4月20日，杨好馨母亲因病在新乡市二院治疗，后转入妇幼保健院、郑大一附院等医院治疗。因治疗发生纠纷，杨好馨分别将新乡市二院、妇幼保健院诉至法院，要求赔偿。2007年1月8日，杨好馨以妇幼保健院在治疗过程中有过错为由提起诉讼，诉讼期间，经郑州大学司法鉴定中心鉴定{（2008）临鉴字第08092号法医临床意见书}，认定妇幼保健院对杨好馨的诊疗行为存在一定程度的不足，该不足与杨好馨受到的损害结果之间存在一定程度的因果关系，参与度拟定为10%-20%。2012年12月7日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2012）临鉴字第1276号鉴定意见书认定杨好馨护理依赖程度为完全护理依赖，需要一人护理期限拟定为二十年。现杨好馨诉至我院要求妇幼保健院赔偿继续治疗费11050.41元的20%计2210元。 本院认为，公民的生命健康权利受到侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。经司法鉴定机构鉴定，妇幼保健院对于杨好馨的诊疗行为存在一定程度的不足，该不足与杨好馨受损害后果之间存在一定程度的因果关系，参与程度为10%-20%，杨好馨护理依赖程度为完全护理依赖，需要一人护理期限拟定为二十年。故对于杨好馨继续治疗的费用，妇幼保健院应当在参与程度范围内对杨好馨继续治疗费用予以赔偿，经本院确认，杨好馨提供的发票上显示其花费医疗费4740元、门诊费336.5元、住院费3180.06元，共计8256.56元，按照20%比例赔偿即1651.3元，其他过高部分，本院不予支持；妇幼保健院辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、新乡市妇幼保健院于本判决生效之日起十日内向杨好馨赔偿1651.3元。 二、驳回杨好馨的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由新乡市妇幼保健院承担40元，杨好馨承担10元。 如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员 张习坤 二〇一五年二月十一日 书记员 荆亚盟 |
