|
濮阳市华龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）华法民初字第5165号 原告韩林林，男，汉族。 委托代理人吴长安，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。 被告刘庆凯，男，汉族。 原告韩林林与被告刘庆凯委托合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员刘敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩林林及其委托代理人吴长安，被告刘庆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告是多年同学，工作后一直来往，关系很好，彼此信任。2013年8月，被告打电话给原告说，能够给小青年在油田安排工作。2013年10月份，原告表弟想到油田工作，经过反复询问，被告保证能办成。原告为此先后委托被告，为原告表弟及其他亲戚等人安排工作，分三次向被告付款227000元。被告出具了收条，并保证2-3个月如不能安排油田工作，保证如数返还欠款。但事过半年被告也没能安排工作，经过多次协商退钱一事，也没有结果。现原告要求被告退还委托费用227000元。 被告辩称，被告与案外人张超认识，张超说他能安排工作。被告就向原告说了这件事，原告说刚好他有亲戚需要找工作，就给钱让被告帮忙。被告把收到原告的钱给了张超，原告对此是知情的。被告只是中间介绍人，原告起诉的款项应由张超偿还。 经审理查明，2013年10月23日，原告韩林林向被告刘庆凯付款50000元，被告出具收据一份，内容为：“今收到翰林伍万元整，办理工作，如办不成，全额退款。”2013年10月27日，原告向被告付款60000元，被告出具收据一份，内容为：“今收到翰林现金陆万元整，两个月之内，如工作办不成全额退款。”2013年11月1日，原告向被告付款117000元，被告出具收据一份。内容为：“今收到翰林现金拾亿万柒仟元整，如工作办不成全额退款。”以上被告共计收取原告227000元，后因被告未完成委托事项，经原告催要，被告退给原告20000元，其余费用207000元未予返还。双方形成纠纷。 本院认为，本案原告委托被告为亲朋安排工作事宜，并向被告交纳了办理委托事务的费用227000元，被告接受委托并承诺委托事务办不成全额退款，双方形成委托合同关系。现被告未完成原告委托的事项，原告要求被告按照约定，返还所支付的委托费用227000元，有事实根据和法律依据，应当予以支持。被告已向原告退还20000元，原告亦对此认可，该费用应从原告主张的数额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告刘庆凯返还原告韩林林委托费用207000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元，由被告刘庆凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判员 刘敏 二〇一四年十月十三日 书记员 张静 |
