|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第2888号 原告王学军，男，1968年11月1日生。 被告冯守法（又名冯双全），男，1970年10月25日生。 原告王学军诉被告冯守法民间借贷纠纷一案，于2014年10月14日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，本院依法由审判员侯桂冠担任审判长，与代理审判员申文凤、人民陪审员李晓峰组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书，及向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。2014年12月3日本院公开开庭审理了本案。原告王学军到庭参加诉讼，被告冯守法经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告冯守法于2012年10月19日借原告王学军现金100000元，后经原告多次催要，被告拒不还款。要求被告归还原告借款100000元及利息；诉讼费由被告承担。 被告未提供书面答辩状。 原告为证明其主张成立，向本院提供的证据材料有：借条一张，载明：今借到王学军现金100000元（拾万元整），冯守法，2012年10月19日。 原告据此以证明被告借其100000元的事实。 被告未到庭进行质证。 被告未向本院提供证据。 经庭审质证，被告未到庭对证据进行质证，视为其放弃质证的权利，其应承担不利的法律后果。关于原告提供的证据，内容客观、真实，符合证据的相关属性，故本院对上述证据作为定案依据。 本院依据有效证据及庭审，对本案事实确认如下：2012年10月19日被告冯守法借原告王学军现金100000元，由被告为原告出具借条为证。后经原告催要，被告对该借款未予偿还，原告为此诉至法院。案经本院调解未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告冯守法向原告王学军借款100000元，双方已经形成借贷关系，现原告持被告出具的借据要求被告返还借款理由正当，证据充分，本院予以支持；关于原告主张利息，因双方在借款时未约定利息，故对原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯守法于本判决生效后五日内返还原告王学军借款十万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 侯桂冠 代理审判员 申文凤 代理审判员 李晓峰 二〇一四年十二月十五日 书 记 员 王震震 |
