首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

原告李前华与被告刘新买卖合同纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-14
摘要:河南省息县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)息民初字第138号 原告李前华,男,1955年8月23日出生,汉族,村民,住息县。 被告刘新,男,1968年11月18日出生,汉族,村民,住息县。 原告李前华与被告刘新买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)息民初字第138号
原告李前华,男,1955年8月23日出生,汉族,村民,住息县。
被告刘新,男,1968年11月18日出生,汉族,村民,住息县。
原告李前华与被告刘新买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李前华、被告刘新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李前华诉称:原告从事水泥销售业务。2012年,原告向被告提供425#水泥8吨,每吨460元,共计3680元。被告使用后,迟迟不肯支付水泥款。原告多次向被告催要,被告只在欠条上签名。为维护原告的合法权益,原告依法起诉,要求法院判令被告刘新支付水泥款3680元,并承担诉讼费用。
原告李前华向法庭提交的证据有:1、原告李前华身份证复印件一份;2、欠条复印件一份。
被告刘新辩称:原告给被告送了8吨水泥是事实,但原告送的水泥有质量问题,房子打完顶就裂了,漏水比较严重,原告必须将该问题解决好,否则被告拒绝支付原告水泥款。
经审理查明,原告李前华系乡镇水泥供销商。被告刘新因建房需要,向原告李前华购买水泥8吨,当时未付款。原告李前华向被告刘新催要水泥款,被告刘新出具欠条一张,内容为:“今欠到同山425#水泥捌吨(8T)价460元/T计款3680元(叁仟陆佰捌拾元正)主任签字:刘新用2013年3月15号欠”。原告李前华向被告刘新催要水泥款,被告刘新以水泥有质量问题导致房顶开裂为由未支付。原告起诉来院,要求判令被告支付水泥款3680元。
本院认为,合法有效的合同关系应受法律保护,民事行为双方应遵守诚实信用原则,积极、全面履行合同义务。被告刘新购买原告李前华的水泥,并向原告出具欠款字据,证明双方自愿形成了买卖合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护。被告应积极、全面履行合同义务,负有按时清偿所欠货款的义务。被告辩称水泥有质量问题导致房顶开裂,原告不解决就拒不支付货款。经本院调解,双方未达成一致意见。本案为买卖合同纠纷,产品质量问题系另一法律关系,被告可以另行主张权利,本案中不予处理。原告李前华要求被告刘新支付所欠水泥款3680元的诉求,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定,判决如下:
被告刘新于判决生效后十日内一次性支付原告李前华水泥款3680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元,由被告刘新承担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份,并预交二审受理费,上诉于河南省信阳市中级人民法院。
助理审判员 杨 威
二〇一五年三月十三日
书 记 员 徐宇凡

责任编辑:海舟