|
安阳市文峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）文高民初字第179号 原告柴甲，男，1964年1月13日出生，汉族，农民。 原告柴乙，男，1965年11月3日出生，汉族，农民。 原告柴丙，男，1970年6月5日出生，汉族，农民。 被告柴丁，男，1973年5月31日出生，汉族，农民。 原告柴甲、柴乙、柴丙诉被告柴丁法定继承纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告柴甲、柴乙、柴丙到庭参加诉讼，被告柴丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴甲、柴乙、柴丙共同诉称，2004年，三原告父亲柴某某病故，其于1983年所建（现被告柴丁暂住的房屋）平房五间，有土地使用证和建房用地使用证为证，面积为234.85平方米。宅基地和五间平房都属于柴某某的财产。柴某某共育有四子，分别为原、被告。柴某某的一切财产应由原、被告平分。为维护其合法权益，现原告柴甲、柴乙、柴丙请求法院依法将柴某某于1983年所建的平房五间（现被告柴丁暂住的房屋）按兄弟四人平均分割。 被告柴丁经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。 经审理查明，原、被告系同胞兄弟。1989年12月1日，原、被告父亲柴某某将其家产按四股进行了平均分配，原、被告各分得一处房产，其中被告分得的房产位于六府市庄村西头路北，共5间房屋。该房产即本案所争议房产。 以上事实，有原告柴甲、柴乙、柴丙共同提交的集体土地建设用地使用证、被告柴丁于庭后提交的宅基地使用证、集体土地建设用地使用证、分单以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。1989年12月1日，原、被告父亲柴某某对其财产所进行地分配，是其行使处分权的一种表现，是一种赠与行为，合法有效。被告作为受赠人，其自1989年12月1日起已取得了对赠与财产的所有权，即被告所分得的位于六府市庄村西头路北房产应当归被告所有，此时该房产已不属于柴某某的个人财产，故原告要求对该房产按照兄弟四人进行平均分割的主张，于法无据，本院不予支持。被告柴丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告柴甲、柴乙、柴丙的诉讼请求。 案件受理费550元，由原告柴甲、柴乙、柴丙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李文军 审 判 员 董 星 人民陪审员 张艳红 二〇一五年三月十三日 代理书记员 梁丽平 |
