|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第3245号 原告呼玉琴，女，1975年3月4日出生，汉族。 委托代理人王跃雨，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。 被告卢东强，男，1980年4月28日出生，汉族。 原告呼玉琴与被告卢东强民间借贷纠纷一案，因被告卢东强提出管辖权异议，河南省郑州市二七区人民法院于2012年6月25日作出（2012）二七民二初字第1060号民事裁定书，裁定将该案移送本院处理。本院于2015年1月3日向被告送达了开庭传票。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告呼玉琴的委托代理人王跃雨到庭参加诉讼，被告卢东强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告呼玉琴诉称：被告因急需用钱，于2010年2月1日向其借款20000元，约定每月400元利息，并给其出具了借条。后其向被告讨要，被告一直推托不付。现请求判令被告支付其借款20000元及利息（利息按每月400元从2011年7月1日至判决确定的还款之日止）。 被告卢东强未答辩，亦未提供证据。 原告向本院提供的证据有：2010年2月1日被告出具的借条一份，证明被告欠其款20000元，并承诺从2010年2月1日起每月400元利息。 本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对该证据予以认定。 根据有效证据，本院确认如下案件事实：2010年2月1日，被告向原告借款20000元，约定利息为每月400元，被告当日向原告出具了借条，载明：“今欠呼玉琴人民币贰万元整。备注：（从2010年2月1日起每月400元利息）。卢东强。2010年2月1日。”后经原告多次讨要，被告仅将利息支付至2011年6月，余款至今未付。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告20000元，有被告给原告出具的借条为证，对该事实本院予以确认。现原告要求被告支付该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。因借条上约定月息为400元，即月息2分，符合法律规定，现原告要求被告支付从2011年7月1日至判决确定的还款之日止的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 被告卢东强于本判决生效后十日内支付原告呼玉琴借款20000元及利息（利息按每月400元，从2011年7月1日算至本判决确定的还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 王向东 审 判 员 刘小坤 人民陪审员 翟文涛 二〇一五年三月六日 书 记 员 高 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 |
