|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）济民一初字第894号 原告张小勇，男，1976年6月12日出生，汉族。 委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。 被告王换霞，女，1978年8月20日出生，汉族。 被告翟庆合，男，1977年8月15日出生，汉族，系王换霞丈夫。 原告张小勇与被告王换霞、翟庆合买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理，同日向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员刘小坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小勇及其委托代理人李殿君，被告王换霞到庭参加诉讼，被告翟庆合经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小勇诉称：二被告系夫妻关系，从2013年11月开始，二被告因养猪陆续在其处购买饲料，截止2014年10月19日，二被告累计欠其饲料款16070元，经其多次讨要，二被告至今未付。现请求判令二被告支付该款。 被告王换霞辩称：欠原告饲料款属实，但后来让原告送饲料，原告答应送饲料但迟迟未给其送，造成其饲养的猪死亡，其损失已超过欠原告的饲料款，故不应支付原告饲料款。 被告翟庆合未答辩，亦未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据有：2014年10月19日被告王换霞给其出具的欠条一份，证明二被告欠其饲料款16070元。 被告王换霞对原告提供的证据真实性无异议。 被告王换霞未向本院提供证据。 本院认为，原告提供的证据，被告王换霞对其真实性无异议，被告翟庆合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。 根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：二被告系夫妻关系，从2013年开始，二被告在原告处购买猪饲料，2014年10月19日，双方对饲料款进行了结算，被告李换霞给原告出具了欠条一份，载明：“今欠到张小勇现金￥16070元。欠款人：王换霞。欠款日期：2014年10月19日。”后经原告多次讨要，二被告至今未付款。 本院认为：债务应当清偿。被告王换霞欠原告饲料款16070元，有被告王换霞给原告出具的欠条为证，对该事实本院予以确认。被告王换霞辩称双方结算后，原告答应仍给其送饲料，但迟迟未送导致其饲养的猪死亡，其损失已超过原告的饲料款，因原告不认可，被告也未提供有效证据证明，对该项辩称意见，本院不予采纳。因二被告系夫妻关系，被告李换霞在夫妻关系存续期间的该笔欠款，应视为夫妻共同债务，故原告要求二被告共同支付所欠饲料款16070元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告王换霞、翟庆合于本判决生效后十日内共同给付原告张小勇饲料款16070元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取101元，由二被告共同负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 刘小坤 二〇一五年四月三日 书记员 王亚斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 |
