|
新县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第123号 原告陈某，女，汉族，1964年7月22日生，小学文化程度，农民，住新县城关。 委托代理人李颖，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告余某，男，汉族，1963年11月24日生，小学文化程度，农民，住址同原告。 原告陈某与被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人李颖到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，我与被告在父母之命、媒妁之言撮合下于1989年登记结婚，婚后，由于被告性格暴躁，常对我恶语相向，动辄对我大打出手，与被告无法沟通，现子女已成年，实在与被告无法过下去了，夫妻感情完全破裂，因此，我要求与被告离婚、依法分割共同财产。 被告余某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原、被告于1989年正月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年3月18日登记结婚，1990年3月12日生长女余某甲，1992年2月10日生次女余某乙，1994年4月9日生男孩余某丙。原、被告婚后，夫妻感情曾一度较好，后因被告长期外出打工，与原告沟通较少，加之双方为家庭琐事时有争吵，影响夫妻感情，原告称被告经常对其实施家庭暴力，没有提供足够的证据予以证实。 上述事实有当事人陈述、结婚证、户口本、病历等在卷佐证。 本院认为，原、被告婚后共同生活二十余年，建立起牢固的夫妻感情，双方在生活中虽为家庭琐事时有争吵，但其夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚，本院不予支持；原告称被告经常对其实施家庭暴力，夫妻感情完全破裂，没有提供足够的证据予以证实，本院不予采信。本案因被告未到庭参加诉讼，无法进行法庭调解，故，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈某要求与被告余某离婚的诉讼请求。 本案受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 王 霞 审 判 员 曾 强 人民陪审员 曾昭锦 二〇一五年三月二十五日 书 记 员 吕桂兰 |
